Дело № 2-2458/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Логачёвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, ФИО3 ФИО10 о признании права собственности на ? долю квартиры,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании за ней права собственности на ? долю квартиры. В обоснование заявленных требований указывала на тот факт, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) договор купли-продажи 

<

адрес> признан недействительным в ? доли. При этом суд не разрешил вопрос о ее правах на спорную долю квартиры, однако в решении было указано на совместную собственность супругов и принадлежность ? доли квартиры ФИО2, таким образом, оставшаяся ? доля квартиры должна принадлежать ФИО1 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика агапина С.Е. по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что супруги ФИО1 и ФИО2 денежные средства за ? долю квартиры не возвратили.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Решением суда от (дата) по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоят в браке с (дата), брачный договор между ними не заключался. Квартира 

<

адрес> приобретена в период брака сторон на имя ФИО2 

Кроме того, судом при вынесении решения признаны доли супругов ФИО1 и ФИО2 в спорной квартире равными. 

Таким образом, суд при вынесении настоящего решения приходит к выводу о том, что ? доля спорной квартиры принадлежит ФИО1 как половина совместно нажитого имущества и признает за ней право собственности на указанную долю.

Поскольку права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации, данное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности на ? долю 

<

...>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Председательствующий Е.В. Дедова