Дело 5-1192/2020 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дантист», расположенного по адресу: 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дантист», расположенное по адресу: 

<

...>, представило годовой отчет за 2019 год о количестве каждого использованного прекурсора - метилметакрилат (таблица II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 198 года № 681) в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, который должен быть направлен почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо доставлен нарочным в территориальный орган Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД РФ по месту нахождения юридического лица до ДД.ММ.ГГГГ, в искаженном виде, выразившемся в предоставлении отчета по форме, в которой наименование отчета неверно указан отчетный период - «2020 год», а не «2019 год», в графе «наименование прекурсора» не указано наименование прекурсора «метилметакрилат», а указаны торговые наименования препаратов «VillacrylHPlus», «VillacrylS», «VillacrylIT», в графе «использовано за отчетный период» не указаны сведения в единицах измерения - «килограммах», а указаны сведения об использовании в единицах измерения «миллилитрах»: «VillacrylHPlus» 155 мл, «VillacrylIT» 72 мл, тем самым нарушило требования ст. 37 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», п.п. «г» п. 2 Правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 г. № 419 «О представлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом». Таким образом, ООО «Дантист» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.16 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Представитель юридического лица ООО «Дантист» - ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он представил отчет в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Указание отчетного периода «2020 год» вместо «2019 год» является технической ошибкой. В графе «наименование прекурсора» указал торговые наименования медицинских препаратов не указав название прекурсора «Метилметакрилат» и указал расход препарата в единицах измерения миллилитрах, вместо килограммов, что допускалась в ранее сданных отчетах и нареканий со стороны правоохранительных органов не поступало. Препарат, в котором содержится «Метилметакрилат» поступает в жидком состоянии и перерасчет в килограммы несет определенные арифметические погрешности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ООО «Дантист» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперуполномоченным отдела контроля легального оборота наркотиков Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Челябинской области К.Д.И.., с которым законный представитель юридического лица ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил в установленном законом порядке (л.д. 1-3); 

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области И.Е.В. о выявлении административного правонарушения (л.д. 4);

- копией Устава ООО «Дантист» (л.д. 10-18);

- копиями свидетельств о постановке на учет в налоговом органе и о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Дантист» (л.д. 19-20);

- копией лицензии ООО «Дантист» (л.д. 21-22);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 23-28);

- копией решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении директора Общества ФИО1 (л.д. 29);

- копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ответственным за ведение и хранение журнала регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (л.д. 30);

- копией журналов регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ за 2017, 2018, 2019 года, исходя из которых помимо торговых наименований препаратов указывается прекурсор (л.д. 31-35);

- копией отчета о количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (л.д. 36-38).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Дантист» искаженном представлении в государстенный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с незаконным оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, доказана собранными доказательствами, и квалификация по ст. 6.16 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации правильная. 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Вместе с тем, суд считает, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ООО «Дантист» подлежит освобождению от административной ответственности по ст. 6.16 ч. 2 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Судом установлено, что допущенные нарушения не привели к существенному нарушению охраняемым общественным отношениям, каких-либо вредных последствий не наступило. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Дантист» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить от административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «Дантист», за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дантист» в связи с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии настоящего постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко 

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1192/2020 г. (74RS0004-01-2020-004019-12), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.