Дело № 2-1007/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Челябинск

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года

Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Волуйских И.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Челябинска о признании права собственности,

с участием в судебном заседании:

истца - ФИО1; 

третьего лица - ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Администрации города Челябинска с требование о признании за ней права собственности на гараж №

В обоснование иска указано, что гараж № принадлежал при жизни супругу ФИО3, но он не успел оформить его в собственность. После смерти было заведено наследственное дело, единственными наследником является истица. Дети умершего, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, от наследства отказались в пользу матери. Нотариус не выдал свидетельство по причине того, что право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

По результатам проведенной по делу подготовки, определением суда от 13 февраля 2020 года, к участи в деле в качестве третьего лица было привлечено Управление Росреестра по Челябинской области, судебное заседания было назначено на 26 марта 2020 года. 

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (2019-nCoV), определением суда от 26 марта 2020 года, производство по делу было приостановлено, судебное заседание, назначенное на указанную дату, не состоялось.

Определением суда от 20 мая 2020 года, производство по делу было возобновлено, рассмотрение дела было назначено на 14 июня 2020 года.

В судебном заседание истица и третье лицо поддержали заявленные требований в полном объеме. 

Ответчик и третьи лица на рассмотрение дела представителей не направили, извещены.

От участвующих в деле лиц заявлений об отложении судебного разбирательства не поступало.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из представленной в деле копии списков членов №, копии членской суд приходит к выводу о том, что при жизни у ФИО3 возникло право собственности на гараж № №

Из представленного технического паспорта следует, что площадь гаража составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается представленной справкой нотариуса, что истица являются наследником после смерти ФИО3

Поскольку истица вступила в наследство и право собственности наследника установлено судебным решением, то суд полагает необходимым признать за ней право собственности на гараж. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты> право собственности на гараж №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в № поселок 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Волуйских И.И.