Дело № 2-100/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Кирюшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Факторинговая компания «Лайф» к Администрации Октябрьского административного округа города Омска об обращении взыскания на имущество должника, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Факторинговая компания «Лайф» обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского административного округа города Омска об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование заявленных требований указав, что заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Факторинговая компания «Лайф» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, солидарно взыскано 8 011 008 рублей 99 копеек. На основании указанного решения суда в отношении ФИО2 выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № 2-3026. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО города Омска возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительного производства было установлено отсутствие у должника денежных средств для исполнения обязательства. Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по ОАО города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, у должника имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, данные о ведении наследственного дела отсутствуют. Собственником выморочного имущества – квартиры, принадлежащей ФИО2 является государство. Истец просит обратить взыскание на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, во исполнение заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» денежной суммы в размере 8 011 008 рублей 99 копеек. 

Представитель ООО «Факторинговая компания «Лайф» участия при рассмотрении дела не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского АО г. Омска, третьи лица – судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО г. Омска УФССП России по Омской области, ФИО3, представители третьих лиц – Департамента жилищной политики Администрации города Омска, Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Омской области, участия при рассмотрении дела не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ОАО города Омска УФССП России по Омской области просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО3 представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что возражает об удовлетворении исковых требований, поскольку собственником квартиры: 

<

адрес>, является она. Данная квартира ФИО2 никогда не принадлежала. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений пункта 2 той же статьи указанного кодекса движимое выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 953 043 рубля 77 копеек, в том числе общая задолженность по финансированию – 6 515 474 рубля, задолженность по вознаграждению за финансирование – 1 101 173 рубля 49 копеек, задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание – 17 307 рублей 07 копеек, задолженность по вознаграждению за обработку документов – 353 рубля, задолженность по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью – 69 334 рубля 63 копейки, неустойка – 249 400 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 965 рублей 22 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № 2-3026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО города Омска УФССП России по Омской области в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – задолженность в размере 8 011 008 рублей 99 копеек в пользу взыскателя ООО «Факторинговая компания «Лайф».

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО города Омска УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности ФИО2 по исполнительному производству составляет 8 011 008 рублей 99 копеек. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сообщения нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не регистрировалось, завещание не удостоверялось. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ФИО2 не исполнено решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в полном объеме в размере 8 011 008 рублей 99 копеек не погашена, в связи со смертью должника, просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество – квартиру 

<

адрес>.

Согласно сведений, представленных Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимости на территории Омской области. 

Согласно сведений ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от 

<

данные изъяты>, ФИО2 в числе собственников недвижимости на территории Омской области не значится. 

Из сообщения ТУ Росимущества в Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимости (квартира), расположенном по адресу: г

<

адрес>.

Согласно сообщения департамента имущественных отношений Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, квартира 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества города Омска не значится, муниципальной собственностью города Омска не является, муниципальным образованием городской округ город Омск Омской области в собственность Российской Федерации не передавалась. 

Согласно сведений ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира 

<

адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3 

Исходя из изложенного установлено, что квартира 

<

адрес> на которую истец просит обратить взыскание, должнику ФИО2 не принадлежала, выморочным имуществом не является, с 

<

данные изъяты> года является собственностью третьего лица - ФИО3

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется,

При подаче иска, в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей до рассмотрения дела по существу. 

В связи с этим, на основании ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ООО «Факторинговая компания «Лайф» в доход местного бюджета города Омска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Факторинговая компания «Лайф» к Администрации Октябрьского административного округа города Омска об обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Факторинговая компания «Лайф» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Бондаренко

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2018 года.