ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2017г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: с.

<

адрес>,

установил:

В суд представлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., а также другие предварительные материалы в отношении ФИО1, из содержания которых следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 47 мин.по 

<

адрес> не выполнил законного требования и распоряжения сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1, признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвердив факт получения соответствующего требования о прекращении совершения правонарушения, и раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 постановлением № за управление транспортным с государственным регистрационным знаком №, с установленными на нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут соответствующему наказанию. В суд представлено адресованное ФИО1 и полученное последним требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, предусмотренного приведенной нормой путем удаления покрытия со стекол. Также в суд представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление тем же транспортным средством с установленными на нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

Исходя из исследованных обстоятельств, судья считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наличие события указанного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении подтверждается представленными в суд и исследованными письменными доказательствами, а также объяснениями данными нарушителем при рассмотрении настоящего дела.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также данные, указывающие, что за период с апреля 2016г. по настоящее время последний совершил 8 административных правонарушений в как в области дорожного движения, так и в иных областях, за которые подвергнут наказаниям, в том числе за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Эти обстоятельства подтверждаются представленной распечаткой информационной базы данных о правонарушениях совершенных ФИО1 Перечисленные сведения указывают на наличие предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Одновременно, принимая во внимание наличие раскаяния нарушителя, которое в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья считает необходимым, признав ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему в пределах санкции указанной нормы наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с исчислением срока наказания с момента заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки с исчислением срока наказания с момента заключения под стражу.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Л. Гутов