Дело №2-219/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе

председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Шабашовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Шатрово «24» октября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее-ПАО «СКБ-банк») обратилось в Шатровский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 133058 рублей 41 копейку, в том числе: 115 170 рублей 41 коп. – задолженность по основному долгу, 17 888 рублей 30 копеек – задолженность по процентам, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 861 рубль 16 копеек (л.д. 1).

В обоснование иска указали, что 

<

дата> года с ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на 116500 руб. на срок по 

<

дата> года включительно с уплатой процентов по ставке 16,9%.

Свои обязательства банк выполнил, денежные средства выданы ответчику. Однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполняет, платежи в погашение кредита и процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике.

Банком ответчику направлена претензия о возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами в срок до 24.10.2017, однако ответчик по настоящее время требование банка не исполнил.

Со ссылками на ст. ст. 309, 310, 811 ГК РФ просят взыскать с ответчика указанные суммы долга по кредиту.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д. 66), в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 1 обор.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. 60), об отложении бела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства 116500 руб. под 16,9% годовых (л.д. 8-11). Сумма ежемесячного платежа, согласно графику погашения кредита составляет 3100 рублей ежемесячно (л.д. 12-13).

В соответствии с п. 5.1 Общих Условий (л.д. 15), являющихся составной частью кредитного договора, банк обязуется предоставить заемщику кредит в день заключения договора.

Во исполнение обязательств по кредитному договору, денежные средства в сумме 116500 рублей выданы ПАО «СКБ-банк» наличными ФИО1, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от 

<

дата> (л.д. 17).

Обязанностью заемщика, согласно п. 6.1 Общих Условий, является возврат полученной суммы кредита в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий Договора, уплатив начисленные процента за пользование кредитом.

Пункт 2 Индивидуальных условий договора срок действия договора, срок возврата кредита (займа) 

<

дата> года (л.д. 8).

Согласно представленному истцом расчету ответчик с января 2017 года обязательства по указанному кредиту надлежащим образом не исполняет (расчет задолженности л.д. 6-7).

В соответствии с п. 7.1 Общих Условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

22 сентября 2017 года банком ФИО1 направлена претензия о расторжении с ним банком кредитного договора досрочно, погашении в полном объеме задолженности по кредитному договору до 24 октября 2017 года (л.д.18).

В установленный в требовании срок от ФИО1 какого-либо ответа не поступило, денежные суммы в погашение кредита, указанные в требовании, им не перечислены.

По состоянию на 14 августа 2018 года общая сумма задолженности ФИО1 по данному кредиту составляет 133 058 рублей 71 коп., в том числе: 115 170 рублей 41 коп. – задолженность по основному долгу, 17 888 рублей 30 коп. – задолженность по процентам. 

Указанная сумма задолженности указана в представленном истцом расчете задолженности (л.д. 6-7), данный расчет никем в судебном заседании оспорен не был, в связи с чем, суд полагает расчет правильным. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

При этом, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик, на основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 16,9 % годовых (л.д. 8).

В соответствии с п. 1 Общих Условий заемщик обязуется вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В настоящее время, в нарушение условий кредитного договора, обязательства ФИО1 не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 

В соответствии с п. 7.1 Общих условий банк вправе в случае нарушения заемщиков сроков погашения задолженности по договору потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств признания кредитного договора недействительным, в суд не представил.

Таким образом, у суда имеются все основания для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3861 рубль 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 133 058 (сто тридцать три тысячи пятьдесят восемь) рублей 71 копейку, в том числе, задолженность по кредиту (основному долгу) - 115170 (сто пятнадцать тысяч сто семьдесят) рублей 41 копейку, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 17888 (семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 861 (три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина