61RS0011-01-2019-002254-07 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С. В.

при секретаре Игнатовой Е. В.

с участием прокурора Сидорова Т.А.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Золоева М. В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, образование среднее, вдовы, работающей в АО «Корпорация «Глория Джинс», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО17, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 

Так она, в период времени с 01.03.2018 по 11.03.2019 на основании приказа N2 73к от 01.03.2018 работала в должности начальника отделения почтовой связи «ФИО2 347021» Белокалитвинского почтамта УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу 

<

адрес>, при этом на основании договоров о полной материальной ответственности от 01.03.2018, № 33мо ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

В период времени с 01.03.2018 по 11.03.2019, у ФИО1, возник корыстный преступный умысел направленный на присвоение денежных средств, вверенных ей в связи с осуществлением ею трудовой деятельности. Реализуя данный преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, заведомо зная о противоправности своих действий, используя свое служебное положение, незаконно похитила из кассы путем присвоения вверенных ей денежные средства в сумме 26538, 80 рублей, принадлежащие Белокалитвинскому почтамту УФПС Ростовской области - филиалу ФГУП «Почта России», таким образом, похитив указанные денежные средства, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Белокалитвинскому почтамту УФПС Ростовской области – филиалу ФГУП «Почта России» причинён материальный ущерб в размере 26538, 80 рублей.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину свою признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать, допустила ошибку, готова, возместить причиненный ущерб.

Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Допрошенная представитель потерпевшего Потерпевший №1 показала, что она является начальником Белокалитвинского почтамта УФПС Ростовской области – филиал ФГУП «Почта России». ФИО1 работала начальником отделения в х. ФИО2, являлась материально ответственным лицом. При увольнении была проведена ревизия, установлена недостача денежных средств в сумме 26538, 80 рублей.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 показали, что они входили в состав ревизионной комиссии, при проведении ревизии в отделении почтовой связи х. ФИО2, при увольнении ФИО1, ревизия проводилась в присутствии ФИО1, в ходе проведения ревизии была выявлена недостача денежных средств в сумме 26538, 80 рублей.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- отношением от 28.03.2019 года, согласно которому в ходе ревизии отделения почтовой связи «ФИО2 347021» была выявлена недостача в сумме 64 686 рублей 30 копеек, которая была образована в подотчете у ФИО1 ФИО18, которую просит привлечь к уголовной ответственности (т.1 л.д. 4)

- актом документальной проверки производственной -финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей от 11.03.2019, согласно которого выявлена недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей в ОПС «ФИО2 347021» Белокалитвинского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» на общую сумму 64686 рублей 30 копеек, которая была образована подотчете у ФИО1 (т. 1 л.д. 5-8)

- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2019 - Белокалитвинского почтамта УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России», по адресу 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты бухгалтерские документы, за период времени с 01.03.2018 по 11.03.2019, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ОПС «ФИО2 347021». (т.1 л.д.148-153)

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2019 2 картонных коробок, в которых бухгалтерская документация, свидетельствующая об осуществлении ОПС ФИО2 347021 обособленного структурного подразделения Белокалитвинского почтамта УФПС Ростовской области филиала ФГУП «Почта России» финансово-хозяйственной деятельности за период времени с 01.03.2018 по 11.03.2019, в период руководства данным ОПС ФИО1 (т.2 л.д.31-42). 

- заключением эксперта по документальному исследованию бухгалтерских документов ОПС «ФИО2 347021» Белокалитвинского почтамта УФПС Ростовской области – филиала ФГУП «Почта России» аудитора ФИО3, привлеченного как эксперта от 05.09.2019, согласно которого в период времени с 01.03.2018 по 11.03.2019 в ОПС «ФИО2 347021» образовалась недостача наличных денежных средств 26538 рублей 80 копеек, которая образовалась в подотчете наемного работника ФИО1, являющейся в течение указанного периода времени начальником ОПС «ФИО2 347021 », а также материально-ответственным лицом. (т.1 л.д.215-226)

- протоколом очной ставки от 10.09.2019 между представителем потерпевшего Потерпевший №1 и подозреваемой ФИО1, в ходе которой Потерпевший №1 полностью подтвердила ранее данные ею показания и пояснила, что в период работы ФИО1 начальником ОПС, насколько она помнит, проводилось три проверки. Окончательная третья проверка была 11.03.2019, перед увольнением той. При каждой проверке выявлялись недостачи ТМЦ и денег, о чем ФИО1 была лично уведомлена, так как лично присутствовала при проведении проверок. ( т.2 л.д. 6-9)

- протоколом очной ставки от 10.09.2019 между свидетелем Свидетель №4 и подозреваемой ФИО1, в ходе которой Свидетель №4 полностью подтвердила ранее данные ею показания, непосредственное участие в ревизии принимала при подсчетах ФИО1 Результаты ревизии сразу были озвучены ФИО1, была выявлена недостача денежных средств в сумме 26 538 рублей 80 копеек. (т.2 л.д.13-15)

- протоколом очной ставки от 16.09.2019 между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемой ФИО1, в ходе которой Свидетель №2 полностью подтвердила ранее данные ею показания и подтвердила факт выявленной недостачи денежных средств (т.2 л.д.19-21).

Суд, исследовав доказательства, проверив и оценив их согласно требований ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения вопроса о виновности подсудимой, находит доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, допустимыми, соответствующими тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного следствия.

Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания представителя потерпевшего и свидетелей, последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ, по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Суд считает доказанным, что именно ФИО1 совершила хищение денежных средств, принадлежащих Белокалитвинскому почтамту УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России», путем присвоения вверенного имущества (денег), в сумме 26538 рублей 80 копеек.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжелые жизненные обстоятельства в связи с состоянием здоровья матери, которая нуждается в уходе.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. 

С учетом степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. Именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ, будет служить восстановлению социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судом учитываются требования ст.6, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает законных оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую категорию на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ей преступления и степени общественной опасности. 

Учитывая тот факт, что подсудимая оказалась в тяжелой жизненной ситуации, в связи с состоянием здоровья матери, которой необходимы были деньги для лечения, что и послужило поводом к совершению хищения вверенного имуществе, суд признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела. 

Вещественные доказательства, считать возвращенными по принадлежности.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – считать возвращенными по принадлежности.

Признать за потерпевшим право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства, для взыскания с ФИО1 причиненного материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего ее интересы, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Елисеев