Дело № 2-909/2024 

25RS0011-01-2024-001794-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2024 года г. Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Емелиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 под расписку занял у ФИО2 денежную сумму в размере СУММА 8. Позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 занял у ФИО2 денежную сумму в размере СУММА 7. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательства по возврату денежной суммы в размере СУММА 3 до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность была частично погашена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 6, ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 4 и ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 4, что в сумме составляет СУММА 9. Остаток задолженности составляет СУММА 1. Однако, денежные средства не возвращены по настоящее время. В последствие ФИО3 на связь не выходил на телефонные звонки не отвечал. В связи с чем, ФИО2 считает, что его права нарушены.

Просит суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере СУММА 1; сумму процентов в размере СУММА 5.

Истец ФИО2 извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему ясны и понятны; просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд счёл возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку признание исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере СУММА 1, сумму процентов в размере СУММА 5, а всего взыскать СУММА 2. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Е.А. Емелина