РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002669-38 (2-1820/2021) по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Усолье-Сибирское о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Ф.И.О2, проживавший по адресу: 

<

адрес>. Решением исполнительного комитета 

<

адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), рассмотрев вопрос об учреждении опеки над несовершеннолетним Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О3 была назначена опекуном над несовершеннолетним внуком - Ф.И.О2. Согласно свидетельству о праве собственности на землю (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ бабушке её супруга - Ф.И.О3 постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) для садоводства в собственность предоставлен земельный участок в 

<

адрес>, садоводство «Ф.И.О7», Ф.И.О8 в настоящее время имеющий кадастровый (данные изъяты). С момента предоставления земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ году Ф.И.О9 и Ф.И.О10 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ супруг истца самостоятельно продолжил владеть и пользоваться указанным земельным участком. С ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака они наравне добросовестно владели и пользовались земельным участком. Так как при жизни супруг не занимался оформлением земельного участка в собственность по праву наследования, в настоящее время она вынуждена обратиться в суд для включения земельного участка в наследственную массу и признании права собственности.

Просит включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 земельный участок по адресу: 

<

адрес>, садоводство «Ф.И.О11», 

<

адрес> кадастровый (данные изъяты); признать право собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, садоводство «Ф.И.О12», 

<

адрес> кадастровый (данные изъяты).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие (л.д. 23). 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по неизвестным причинам. 

Представитель третьего лица Ф.И.О13 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, по неизвестным причинам. 

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителя третьего лица. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (до регистрации брака Ф.И.О14) Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке с Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия I-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

Ф.И.О3 являлась опекуном Ф.И.О2, рожденному ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Ф.И.О3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 14). После смерти Ф.И.О3 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, садоводство «Ф.И.О15», 

<

адрес>, кадастровый (данные изъяты).

Иных наследников, после смерти Ф.И.О3 не имеется. Принадлежащее наследодателю указанное имущество, а также иное имущество Ф.И.О3 никому не завещала. 

После смерти наследодателя Ф.И.О3 - Ф.И.О2 и ФИО1 фактически приняли указанное наследство.

В соответствии с реестром наследственных дел, наследственных дел к имуществу Ф.И.О3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-СТ (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) Отделом по 

<

адрес> и 

<

адрес> службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес> (л.д. 8). После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, садоводство «Ф.И.О16», 

<

адрес>, кадастровый (данные изъяты).

Иных наследников, после смерти Ф.И.О2 не имеется. Принадлежащее наследодателю указанное имущество, а также иное имущество Ф.И.О2 никому не завещал. 

После смерти наследодателя его супруга ФИО1 фактически приняла указанное наследство.

Так, после смерти Ф.И.О2 истец продолжила использовать земельный участок по назначению, на правах его собственника, следила за сохранностью, несла расходы по его содержанию, приняв фактически наследственное имущество полностью, использовала по назначению для ведения огородничества, что подтверждается материалами дела. 

Из иска следует, в настоящее время для регистрации права собственности на наследственное имущество необходимо решение суда о включении его в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, анализ фактических обстоятельств по делу, позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме, поскольку установлено, что наследодатель Ф.И.О3, мать супруга истца - Ф.И.О2, являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, садоводство «Ф.И.О17», 

<

адрес>, кадастровый (данные изъяты), в соответствии с постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) и свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, садоводство «Ф.И.О18», 

<

адрес> кадастровый (данные изъяты), оставшийся после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Усолье-Сибирское о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу – 

<

адрес> – 

<

адрес>, садоводство «Ф.И.О19», 

<

адрес>, кадастровый (данные изъяты).

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу – земельный участок, расположенный по адресу – 

<

адрес> 

<

адрес>, садоводство «Ф.И.О20», 

<

адрес>, кадастровый (данные изъяты), оставшийся после смерти Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года.

Судья А.Н. Касимова