Дело № 2-986/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сальск 26.07.2019года

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М. 

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, заинтересованное лицо: Администриция Юловского сельского поселения ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском, заинтересованное лицо: Администриция Юловского сельского поселения, ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование иска указали на то, что заявителю являются сособственниками общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата, зарегистрированного в БТИ г.Сальска дата.

Данный договор был заключен между заявителями: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 с одной стороны и ТОО «Северное» с другой стороны.

В настоящее время ТОО «Северное» ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

При написании правоустанавливающего документа: договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата у заявителя ФИО1 при написании отчества допущена ошибка: вместо правильного отчества ФИО1 написали ФИО1. У остальных заявителей в договоре приватизации не указаны полное отчество, а у троих детей и не указаны фамилии.

В соответствии со ст.264 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

В настоящее время истцы обратились в Сальский отдел УФСГРКиК по Ростовской области для получения выписок из ЕГРП на жилой дом, расположенный в адрес, но так как в правоустанавливающем документе на жилой дом допущены ошибки, не могут оформить свои права и регистрация приостановлена дата.

На основании изложенного просят суд установить, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата, заключенный между «Приобретателями» ФИО5, ФИО1, ФИО8., А.Е., В.Е.. и «Владелцем» ТОО «Северное», удостоверенный в БТИ г.Сальска дата принадлежит ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, и просила суд их удовлетворить. 

Остальные истцы просили суд рассмотреть заявление в их отсутствие. 

Заинтересованное лицо не возражали против заявленных требований.

Суд с учетом мнения лиц участвующих в деле и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее. 

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В подтверждение своих доводов заявителем были представлены суду документы:

- копия паспорта на имя ФИО1 дата года рождения (л.д. 18);

- копия паспорта на имя ФИО2 дата года рождения (л.д. 17); свидетельство о ее рождении где родителями указаны ФИО5, ФИО1 (л.д.11)

- копия паспорта на имя ФИО4 дата года рождения (л.д. 16); свидетельство о его рождении где родителями указаны ФИО5, ФИО1 (л.д.18)

- копия паспорта на имя ФИО5 дата года рождения (л.д. 15);

- копия паспорта на имя ФИО3 дата года рождения (л.д. 14); свидетельство о его рождении где родителями указаны ФИО5, ФИО1 (л.д.10)

- копия паспорта на имя ФИО3 дата года рождения (л.д. 13); свидетельство о его рождении где родителями указаны ФИО5, ФИО1 (л.д.19)

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от дата между заявителями: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 с одной стороны и ТОО «Северное» с другой стороны.

В настоящее время ТОО «Северное» ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

При написании правоустанавливающего документа: договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата у заявителя ФИО1 при написании отчества допущена ошибка: вместо правильного отчества ФИО1 написали ФИО1. У остальных заявителей в договоре приватизации не указаны полное отчество, а у троих детей и не указаны фамилии.

То обстоятельство, что обществом с ограниченной ответственностью «Северное» в при выдаче договора на передачу доли домовладения в частную совместную собственность граждан была допущена ошибка в написании отчества заявителя, подтверждается договором, зарегистрированным в реестре (л.д. 6). 

Суд, исследовав в судебном заседании, представленные доказательства в их совокупности, полагает возможным удовлетворить просьбу заявителя, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение, заявленные требования. 

Установление данного факта принадлежности правоустанавливающего документа заявителем необходимо для оформления документов о праве собственности на недвижимое имущество. 

Установление данного факта - будет соответствовать законным интересам заявителей и не затрагивает интересы третьих лиц. Иной возможности и порядка установить данный факт не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, заинтересованное лицо: Администриция Юловского сельского поселения ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

2. Установить факт того, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата, заключенный между ФИО5, ФИО1, ФИО8., ФИО4 Евген, ФИО3 ФИО6. и «Владелцем» ТОО «Северное», удостоверенный в БТИ г.Сальска дата принадлежит ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4.

3. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Дорогокупец Г.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2019 года.