2-959\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М,, с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к Администрации сельского поселения Демский сельсовет муниципального района Бижбулякский район РБ о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в соответствии с договором передачи жилой квартиры в долевую собственность №1190 от 19.02.2002 года жилая квартира, находящаяся в 

<

адрес>, 

<

адрес> была передана в долевую собственность истице и ее супругу Д.А.М.. 

В последующем никто из собственников в регистрирующий орган для регистрации права собственности и получения свидетельства о государственной регистрации права не обращался, т.к. до настоящего времени данное обстоятельство не создавало им как собственникам, проживавшим в указанной квартире с 19.02.2002 года, препятствий в пользовании указанной жилой квартирой. Данная квартира на балансе сельского поселения не состоит, кто-либо на нее не претендует, в споре и под арестом она не состоит, объектом купли-продажи не является. Истица, с момента получения квартиры в долевую собственность, владеет ею как собственник, открыто более 15 лет, не от кого не скрывая свои права на нее. Содержит квартиру в надлежащем санитарном и техническом состоянии, производит оплату коммунальных услуг, проводит за свой счет как мелкий – текущий, так и капитальный ремонт, несет бремя содержания данной квартиры. В течении всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника и других лиц к ним не предъявлялись, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Вместе с тем, в настоящее время истица не может оформить принадлежащую ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в собственность по причине отсутствия регистрации, в связи с чем ей необходимо признание права собственности на указанную долю по праву приватизации. 

08.11.2006 года умер супруг истицы Д.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру и на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по вышеуказанному адресу.

ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, обратившись к нотариусу с заявлением. В рамках наследственного дела на 1/2 доли на указанный земельный участок в 

<

адрес>, 

<

адрес> ей было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли на данный земельный участок.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в 

<

адрес> 

<

адрес> истице было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность данного имущества наследодателю.

Принадлежность наследодателю ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную жилую квартиру подтверждается договором передачи жилой квартиры в долевую собственность №1190 от 19.02.2002 года. 

В настоящий момент Истица желает распорядиться указанным домовладением, в связи с чем, ей необходимо решение суда о признании права собственности на данную жилую квартиру, в том числе признав за ней право собственности на 1/2 доли указанной квартиры по праву приватизации, в соответствии с договором передачи жилой квартиры в долевую собственность №1190 от 19.02.2002 года и, признав за ней право собственности на 1/2 доли на указанную квартиру в порядке наследования, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.11.2006 года.

С учетом изложенного, ФИО2 просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Признание права собственности на данное недвижимое имущество истице необходимо для дальнейшего её оформления в регистрационных органах.

Истица ФИО2 надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, поручив ведение дела своему представителю.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

От ответчика АСП Демский с/с МР Бижбулякский район РБ поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилую квартиру общей площадью 51,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.

Судья : Ярмиев Т.Н. Вступает в законную силу: С.