Дело № 58RS0022-01-2020-000089-93

Производство по делу № 1-13/2020

Приговор

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2020 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной А.В.,

государственного обвинителя помощника прокурора Мокшанского района Пензенской области Олуниной Т.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ольхова С.Г., представившего удостоверение № 945, ордер № ф3994 от 20 февраля 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании Мокшанского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 28 ноября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 45 минут в гаражном кооперативе «Сатурн», находящемся по адресу: 

<

...> №, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления производного наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - а-пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно и незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), найдя на воротах гаража №, расположенного по географическим координатам: №, производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,31 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с соответствующими изменениями), является значительным размером наркотических средств. Далее, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 28 ноября 2019 года, не имея намерения добровольно выдать наркотическое средство сотрудникам правоохранительных органов, он, умышленно и незаконно, без цели сбыта, для целей личного потребления, стал хранить при себе, а затем в гараже своего домовладения, по адресу: 

<

адрес>, приобретенное им ранее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,31 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с соответствующими изменениями), является значительным размером наркотических средств, от момента его незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах, то есть с периода времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 28 ноября 2019 года, и до момента проведения обыска надворных построек, в гараже его домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного 28 ноября 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут и до 17 часов 00 минут, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли указанное выше вещество массой 0,31 грамм, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - а-пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере.

В суде ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что с обвинением и изложенными в нем фактами и обстоятельствами дела согласен, не оспаривает их, и поддерживает заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что требования уголовно-процессуального законодательства, предъявляемые к рассмотрению дел в порядке особого производства, соблюдены, настоящее уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, и приговор по нему может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он выразил полное согласие, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Принимая во внимание поведение ФИО1 в период предварительного следствия и в судебном заседании, с учетом проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы № 2127 от 09.01.2020 (л.д. 69-71) суд признает его вменяемыми в отношении содеянного и поэтому он подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию.

При назначении наказания, суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном выразил искреннее раскаяние, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 102), имеет регистрацию и постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, где проживает с семьей, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 84-87), не судим (л.д. 88-90), характеризуется удовлетворительно (л.д. 104). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом в соответствии с п. "и" ст. 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаниях в период дознания; кроме того, в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признаются: раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, постановления приговора без назначения подсудимому наказания, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

При наличии альтернативных наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом характера совершенного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, не находит оснований для их применения, поскольку считает, что такие наказания не смогут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 82.1 УК РФ. Поскольку ФИО1 не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании также не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство, запрещенное к обращению, подлежит уничтожению. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него в период испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество белого цвета, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мокшанскому район по адресу: 

<

...>, - уничтожить.

Исполнение в части вещественных доказательств поручить ОМВД России по Мокшанскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.