К делу № 2-239/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 17 июня 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, по доверенности, 

представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд от имени ФИО1 с иском к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании ФИО1, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца Л.Н., умершего 

<

Дата>; признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество, состоящее из 60600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства; исключении из ЕГРН записи регистрации 

<

Номер> от 

<

Дата>.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что отец истца Л.Н., являлся собственником 60600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый 

<

Номер>, расположенный 

<

Адрес> 

<

Дата> Л.Н. умер. На момент смерти он проживал в 

<

Адрес>. Захоронение отца производилось истцом. Истец является наследником по закону первой очереди. Других наследников не имеется. После смерти отца, он фактически принял все наследственное имущество, оставшееся после его смерти. Поскольку состав наследственного имущества представлял из себя исключительно личные вещи наследодателя, в обращении к нотариусу для оформления наследственных прав на такое имущество у истца не было необходимости. 

В декабре 2018 года ему стало известно о том, что отец является собственником 60600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

Номер>, расположенный по адресу: 

<

Адрес> В связи с тем, что с момента открытия наследства после смерти Л.Н. прошло более 14 лет, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 — ФИО2, поддержала заявление исковые требования и пояснила суду об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика – глава администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района ФИО4 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, в связи с тем, что наследодатель Л.Н. распорядился своим земельным участком при жизни, передав его в С.Р. 

Представитель третьего лица — Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что Л.Н. в 2003 году распорядился своей земельной долей, передав ее в С.Р. 

Третье лицо – нотариус Отрадненского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Л.Н., являлся собственником 60600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый 

<

Номер>, расположенный на 

<

Адрес>

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

Дата> зарегистрированного в реестре под 

<

Номер>, наследником имущества Л.М., умершей 

<

Дата> является муж Л.Н., наследственное имущество состоит из земельного пая в размере 6,06 га, находящегося в 

<

Адрес> Право собственности на Л.Н. эту долю подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

Дата> 

<

Номер>.

Таким образом, у Л.Н. на праве собственности было два земельных пая, находящихся в общей долевой собственности, площадью 6,06 га, каждый.

Как установлено в судебном заседании, 14.10.2002 года главой города Лабинска было вынесено Постановление о закреплении в натуре земельных паев для передачи в С.Р. 

Согласно Приложению № 1 к постановлению главы города Лабинска от 14.10.2002, в списках собственников земельных долей передавших доли в С.Р. расположенных на территории 

<

Адрес> общей площадью 213,50 га (пашня), под номером 

<

Номер> значится Л.Н. с земельным паем 8,54 га. 

Из приложения № 4 к постановлению главы города Лабинска от 14.10.2002, в списках собственников земельных долей передавших доли в С.Р. расположенных на 

<

Адрес>, общей площадью 5,20 га (пастбища), под номером 

<

Номер> значится Л.Н. с земельным паем 0,51 га. 

В приложении № 8 к постановлению главы города Лабинска от 14.10.2002, в списках собственников земельных долей передавших доли в С.Р., расположенных на 

<

Адрес>, общей площадью 30,0 га (пастбища), под номером 

<

Номер> значится Л.Н. с земельным паем 3,07 га. 

На основании Договора № 2 о внесении земельных участков, выделенных в счет долей в праве общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в С.Р. при множественности лиц на стороне «вкладчиков» от 04.06.2003 года, собственники земельных участков, в том числе и Л.Н. передали свои земельные участки в виде вклада в С.Р. 

Согласно п. 7 указанного договора, с момента передачи земельных участков в составе общей долевой собственности, вкладчики утрачивают все права на них.

<

Дата> Л.Н. умер, что подтверждает свидетельство о смерти, выданное Отделом ЗАГС Отрадненского района Управления ЗАГС Краснодарского края от 

<

Дата>.

В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец ФИО1 является сыном Л.Н. и на основании ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди, который фактически принял все наследственное имущество, оставшееся после его смерти. 

О наличии в собственности Л.Н. земельного пая истцу стало известно в декабре 2018 года. 

Нотариус Отрадненского нотариального округа ФИО5 отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня смерти наследодателя), что подтверждает постановление об отказе в совершении нотариального действия от 25.02.2019 года.

Из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследственное имущество после смерти Л.Н., на которое в настоящее время претендует ФИО1, было отчуждено наследодателем при жизни в пользу С.Р.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на наследственное имущество после смерти Л.Н. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Харьковского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на наследственное имущество - 60600/2446486 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

Номер>, местоположение: 

<

Адрес> категория земель_ земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: