Дело № 5-319/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 15 июля 2018 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., не работающего,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** ЭЖ №..., **.**.** в 22 часа 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте - по адресу ..., в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав объяснения привлекаемого лица ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** в 22 часа 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – по адресу ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью и вызывающим поведением.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3 от **.**.**. 

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными, и подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод ФИО1, отрицавшего факт совершения правонарушения, судья находит несостоятельным, направленным на избежание ответственности за совершенное деяние, поскольку вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью названных выше доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, находившихся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, из материалов дела не усматривается, в связи с чес указанный довод ФИО1 также подлежит отклонению.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста .... 

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания **.**.** 02 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская