Дело №

УИД 18RS0005-01-2023-001876-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Черновой Т.Г., при секретаре Казаковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества КБ «Пойдем» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество КБ «Пойдем» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/21ф от 28.04.2021 за период с 29.04.2021 по 22.06.2022 в размере 8513,20 руб., в том числе просроченный основной долг – 8284,59 руб., просроченные проценты – 228,61 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором 

<

***>/21ф от 28.04.2021 и на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования истец предоставил заемщику ФИО1 лимит кредитования в размере 60001 рубль на 60 месяцев с процентной ставкой 27,8% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заёмщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 28 числа каждого месяца.. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, ее наследником является сын ФИО4 На основании изложенного просят взыскать со ФИО4 задолженность по кредитному договору 

<

***>/21ф от 28.04.2021, которая образовалась за период с 29.04.2021 по 22.06.2022 и по состоянию на 07.06.2023 составила 8513,20 рублей, в том числе – просроченный основной долг в размере 8284,59 рублей, просроченный проценты в размере 228,061 рубль.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ в сети "Интернет", в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчиков просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 о судебном заседании был уведомлен посредством направления почтовых отправлений по адресу регистрации. Соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Порядок извещения и срок хранения отправлений отделением почтовой связи не нарушен. С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

АО КБ "Пойдем" является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>.

28.04.2021 между АО КБ «Пойдем» и ФИО1. заключен договор потребительского кредита 

<

***>/21ф на согласованных сторонами индивидуальных условиях, а также в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи)» (далее по тексту – Общие условия ). 

По условиям договора ФИО1. выдан потребительский кредит с возобновляемым лимитом кредитования в размере 60001 рублей со сроком возврата 60 месяцев (с 28.04.2021 по 28.04.2026), под 27,8 % годовых. Срок доступности лимита кредитования – до 28.04.2022 года. Для заключения договора потребительского кредита заемщик обязан заключить с банком договора банковского счета и договор о выпуске и обслуживании банковской карты, на основании которого заемщику открывается карточный счет, выпускается банковская карты (кредитная карта), а также открывается текущий счет (п. 9 индивидуальных условий). 

Согласно заявлению на открытие счета и выпуск карты с кредитным лимитом ФИО1 в АО КБ «Пойдем» открыт карточный счет № и текущий счет заемщика №.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 27,8% годовых. Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита и погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж является фиксированным и составляет 2090 руб. Минимальный платеж не может быть мене, чем 500 рублей, а если полная сумма обязательства по состоянию на отчетную дату не превышает указанного значения, то минимальный платеж равен полной сумме обязательства заёмщика по договору. В последний день срока возврата кредита заемщик должен погасить задолженность по договору в полном объеме. (п. 6 индивидуальных условий). 

Согласно п. 7 Индивидуальных условий договора заемщик вправе вносить на карточный счет сумму, превышающую сумму минимального платежа. указанное действие является заявлением (волеизъявлением заемщика о частичном досрочном погашении задолженности, и в этом случае средства, превышающие размер минимального платежа, направляются кредитором в день поступления данных денежных средств в уплату процентов, начисленных на дату платежа, а в оставшейся части – в погашение остальных видов задолженности (включая основной долг и комиссии). 

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В связи с отсутствием возмещения, кредитор обоснованно обратился за исполнением обязательств к наследникам умершего заемщика.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Таким образом, обязательства (задолженность) ФИО1 по кредитному договору являются долгом наследодателя, который подлежат включению в состав наследства. 

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Ответчиком доказательств того, что наследство не принято, а в частности, заявления об отказе от наследства либо решение суда об установлении факта непринятия наследства, суду не представлено. 

В соответствии со свидетельством о рождении родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что наследниками по закону являются муж ФИО2, сын – ФИО4 С заявлением о принятии наследственного имущества после ФИО1 обратился ФИО4. ФИО2 отказался от наследства в пользу сына ФИО4 Однако, в материалах наследственного дела отсутствует заявление ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Материалами дела подтверждено, что согласно выписке из ЕГРН от 04.10.2023 ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно имеющемуся в материалах наследственного дела договора от ДД.ММ.ГГГГ купли продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимость наследственного имущества составляет 1900000 рублей. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, 28.04.2021 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>/21ф, согласно которым истцом ответчику предоставлен возобновляемы лимит кредита в размере 60001 рублей под 27,8 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заёмщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 28 числа каждого месяца..

Также судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО1 является сын умершей – ФИО4

Сведений об иных принявших наследство за умершей ФИО1 наследниках по закону либо по завещанию не имеется. 

С учетом изложенного, поскольку ответчик в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд полагает установленным принятие ФИО3 – наследником первой очереди за умершей ФИО1 открывшегося наследства и признает его надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору. 

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы в целях установления стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства не заявлял, то с учетом данного обстоятельства суд полагает установленным превышение стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 над суммой неисполненного по рассматриваемому кредитному договору обязательства. 

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума по делам о наследовании) в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. 

Поскольку обязательство по возврату кредита на согласованных договором условиях не связано с личностью заемщика, данное имущественное обязательство входит в состав наследства, открывшегося после умершего заемщика ФИО1

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума по делам о наследовании, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Из представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору 

<

***>/21ф от 28.04.2021 года за период с 29.04.2021 по 22.06.2022 по состоянию на 07.06.2023 года составила 8513,20 рублей, в том числе просроченный основной долг - 8284,59 руб., просроченные проценты – 228,61 руб.

Таким образом, поскольку наследником к имущественным правам и обязанностями умершей ФИО1 является сын ФИО4, постольку указанное лицо и должно принять на себя неисполненные ФИО1 обязательство по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость принятого им наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию вышеуказанная задолженность. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (платёжное поручение № 84352949 от 07.06.2023).

В связи с чем, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 (паспорт №) в пользу Акционерного общества КБ «Пойдем!» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 8513,20 руб., в том числе просроченный основной долг 8284,59 руб., просроченные проценты 228,61 руб., также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 24 ноября 2023 года. 

Судья Т.Г. Чернова