РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» мая 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

адвоката Чачуа Е.И.

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности имущества, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности на долю в общем имуществе

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просили : 

- установить факт принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности нежилых зданий: административно-хозяйственного здания с кадастровым номером №, здания склада общей площадью 735,0 кв.м, количество этажей –1, расположенных в кадастровых границах земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО4 право собственности на ? долю нежилого административно-хозяйственного здания с кадастровым номером № расположенного в кадастровых границах земельного участка с № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- признать за ФИО4 право собственности на ? долю нежилого здания- склада общей площадью 735,0 кв.м, количество этажей –1, расположенного в кадастровых границах земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

- включить ? долю нежилых зданий : административно-хозяйственного здания с кадастровым номером № здания склада общей площадью 735,0 кв.м, количество этажей –1, расположенных в кадастровых границах земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО4, ФИО3, ФИО2 право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на нежилые здания: административно-хозяйственное здание с кадастровым номером № и здание склада общей площадью 735,0 кв.м, количество этажей –1, расположенные в кадастровых границах земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования (л.д.5-16). 

В судебном заседании представители истцов по доверенности ФИО11 (л.д.17), по доверенности и ордеру Чачуа Е.И., (л.д.17,131) исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам указанным в иске. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, в связи со смертью ФИО5 открылось наследство. Истцы, являясь наследниками по закону первой очереди, в установленном законом сроки и порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу. На часть имущества истцами получены свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество, принадлежавшее наследодателю, истцам в бесспорном порядке не удалось, ввиду того, что права на объекты не были надлежащим образом зарегистрированы за наследодателем при его жизни, в связи с чем обратились в суд.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.133,138,139). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

3 лица – представитель Управления Росреестра по Московской области, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, нотариус Братского нотариального округа Иркутской области ФИО12, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д.130,132.137,138). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК №, выданным Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ( л.д.83).

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО5 открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 14 230 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, расположенный на землях категории : земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: под производство ( л.д.82).

Судом установлено, что истцы являются наследниками по закону первой очереди, в установленном законом сроки и порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу. На часть имущества истцами получены свидетельства о праве на наследство по закону. Так, в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Братского нотариального округа 

<

адрес>, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 принадлежит по 1/6 доле (1/3 х 1/2) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> ( л.д.84). 

Также ФИО4, как супруге наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов на указанный земельный участок с КН № реестровый № ( л.д.85).

Права общей долевой собственности истцов в указанных долях зарегистрированы в ЕГРН, что подтверждается Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, СП Стремиловское, в районе д. Сергеево, а именно: ФИО4, доля – в праве 2/3 (1/2 + 1/6) ; ФИО2, доля в праве 1 /6; ФИО2 доля в праве 1 /6 ( л.д.86-97).

Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок с КН №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.82).

Согласно сведениям кадастрового учета, изложенным в Выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 14 230 кв.м, категории «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», имеющего вид разрешенного использования «под производство», расположенного по адресу: 

<

адрес>, уточнено и установлено в соответствии с требованиями земельного законодательства( л.д.86-97).

Судом установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером № наследодателем возведены два объекта : административно хозяйственное здание и склад, которые поставлены на кадастровый учет, однако государственная регистрации права собственности на спорные объекты, наследодателем при жизни произведена не была, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что возведение ФИО5 административно-хозяйственного здания подтверждается сведениями Технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО13, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 77-14-211, согласно которым объект недвижимости представляет собой здание, назначение: нежилое, наименование: административно-хозяйственное, 3-этажное, материал наружных стен здания: кирпичные. Площадь объекта недвижимости составляет 639,3 кв.м. Объект завершен строительством в ДД.ММ.ГГГГ г ( л.д.101-109). 

Также из сведений кадастрового паспорта №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое здание общей площадью 639,3 кв.м, расположено в границах земельного участка с кадастровым номером 50:31:0010501:1021 ( л.д.98-100).

Кроме того, на объект имеется «Проект административно-хозяйственного здания.» По данным Пояснительной записки проекта Том 3. Раздел 3, исследуемое административно-хозяйственное здание решено в виде прямоугольного трехэтажного объема размерами в осях 23.2x12.1м. Отметка верха парапета здания 10,2 м. ( л.д.110-122). 

Возведение в границах земельного участка объекта- склада подтверждается Техническим описанием здания, составленным кадастровым инженером ФИО14, аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследуемый объект недвижимости представляет собой здание, назначение: нежилое, наименование: холодный склад, 1-этажное, материал: фундамент: монолитный железобетонный, стены – стеновые профилированные листы; кровля – двускатная, из профилированный листов с разуклонкой, с наружным водостоком, полы – бетонные заливные, оконные – алюминиевые стеклопакеты, двери – металлические ворота, электроснабжение – проводка открытая. Площадь объекта недвижимости составляет 735,0 кв.м. Объект завершен строительством в ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> недвижимости расположен в пределах границ земельного участка с КН № ( л.д.123-129).

Судом установлено, что при жизни ФИО5 возвел на принадлежащем ему земельном участке указанные объекты недвижимости, поставил их на кадастровый учет, но в связи со смертью не успел зарегистрировать свои права, в ином порядке истцы не могут оформить свои наследственные права в отношении спорных объектов недвижимого имущества. 

Согласно ст. 34 Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Чехов Московской области, утв. решением Совета депутатов городского округа Чехов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N №, в состав территориальных зон комплексного устойчивого развития территорий включаются зоны, определенные в целях обеспечения наиболее эффективного использования территории, осуществления деятельности по подготовке и утверждению документации по планировке территории для размещения объектов капитального строительства жилого, производственного, общественно-делового и иного назначения и необходимые для функционирования таких объектов и обеспечения жизнедеятельности граждан объектов коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур, а также по архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции указанных в настоящем пункте объектов.

В зоне КУРТ-11 предусмотрены такие виды разрешенного использования как производственная деятельность, размещение складов, деловое управление.

Судом установлено, что согласно техническому заключению № № специалиста нежилое строение представляет собой отдельно стоящее административно-хозяйственное здание, используется по назначению; расположено на земельном участке № адресу: 

<

адрес>.По состоянию на дату проведения натурного исследования, ДД.ММ.ГГГГ., специалистом установлено, что наружные и внутренние размерные параметры строений и помещений исследуемого нежилого здания соответствуют сведениям Технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО13, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 77-14-211. Исследуемое нежилое здание индивидуально подключено к центральным сетям инженерного обеспечения: электроснабжению. Установлены счетчики на электроэнергию и заключены договоры с поставщиком услуг. Остальные сети: водоснабжение и водоотведение – локальные. Специалистом отмечено, что по завершению экспертно-диагностического обследования было установлено, что техническое состояние обследуемого нежилого здания оценивается как нормативное состояние. 

Здание построено в соответствии с требованиями нормативно-технической документации в строительстве, действующими на территории РФ (СНиП, ГОСТ, др.), является безопасным, не приводящим к угрозе жизни и здоровью людей, пребывающих в нем. Обобщая данные, полученные в ходе экспертно-диагностического обследования нежилого здания, специалист указал, что обследуемое нежилое здание является общественным зданием и пригодным для использования в качестве помещений общественного назначения.

Исследуя характеристики нежилого здания- склада, специалист указал, что объект представляет собой отдельно стоящее здание склада, используется по назначению; расположено на земельном участке № по адресу: 

<

адрес>.

По состоянию на дату проведения натурного исследования, 15.02.2019г., специалистом установлено, что наружные и внутренние размерные параметры строений и помещений исследуемого нежилого здания соответствуют сведениям Технического описания здания, составленного кадастровым инженером ФИО14, аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ Исследуемое нежилое здание индивидуально подключено к центральным сетям инженерного обеспечения: электроснабжению. Установлены счетчики на электроэнергию и заключены договора с поставщиком услуг.

По завершению экспертно-диагностического обследования специалистом установлено, что техническое состояние обследуемого нежилого здания оценивается как нормативное состояние. 

Здание построено в соответствии с требованиями нормативно-технической документации в строительстве, действующими на территории РФ (СНиП, ГОСТ, др.), является безопасным, не приводящим к угрозе жизни и здоровью людей, пребывающих в нем. Обобщая данные, полученные в ходе экспертно-диагностического обследования нежилого здания, специалистом установлено, что обследуемое нежилое здание является складским зданием и пригодным для использования в качестве помещений складского назначения.

Таким образом, очевидно, что спорные нежилые здания были возведены наследодателем на принадлежащем ему земельном участке, позволяющем такое строительство. 

Согласно выводам специалиста, исследуемые нежилые здания расположены на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на землях категории «земли промышленности…», имеющим вид разрешенного использования «под производство» общей площадью 14 230 кв.м. Расположение нежилых зданий: административно-хозяйственного здания КН №, а также здания склада в кадастровых границах земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>, в районе д. Сергеево, не нарушает прав третьих лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью; 

Исследуемые нежилые здания: административно-хозяйственное здание КН № а также здание склада, расположенные на земельном участке КН 50:31:0010501:1021, по адресу: 

<

адрес>, расположены в пределах существующей зоны функциональной зоны КУРТ-11 П – зоне осуществления деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории: производственной зоне по данным Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа 

<

адрес>, утв. решением Совета депутатов городского округа Чехов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ N №, т.е. фактическое пользование не нарушает Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Чехов Московской области.

Категория и разрешенный вид использования земельного участка с КН 50:31:0010501:1021 («земли промышленности…» под производство) соответствуют фактическому пользованию.

Строительно-монтажные работы по обустройству нежилого здания: администртивно-хозяйственного здания произведены качественно и выполнены в соответствии с нормативными требованиями "СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87", "СП 71.13330.2017. Свод правил. Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87", "СП 30.13330.2016. СНиП 2.04.01-85*. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий", "СП 73.13330.2016. СНиП 3.05.01-85. Свод правил. Внутренние санитарно-технические системы зданий", "СП 256.1325800.2016. СП 31-110-2003. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа", "СП 29.13330.2011. Свод правил. Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88", "СП 60.13330.2016. Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003", требования ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований», строительные нормы и правила по безопасной эксплуатации, предъявляемые "СП 118.13330.2012*. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009" к общественным зданиям.

Исследуемое нежилое здание: административное хозяйственное здание соответствует требованиям строительных норм и правил, предъявляемым к нежилым зданиям, в частности, требованиям Свода правил "СП 118.13330.2012*. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 20.10.2016 N 725/пр), в части технических параметров помещений, состояния конструктивных элементов, инженерного оборудования;

Исследуемое нежилое здание соответствует требованиям санитарных правил и норм, предъявляемым к нежилым помещениям, в частности, требованиям Санитарных правил и норм СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-01 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ), в части расположения помещений в составе здания, наличия оконных проемов, обеспечения инженерными коммуникациями, поддержания температурного режима в помещениях исследуемого здания;

Исследуемое нежилое здание соответствует требованиям противопожарной безопасности, в частности, Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в части соблюдения противопожарных мероприятий при строительстве и эксплуатации помещений исследуемого здания, соблюдения противопожарных расстояний между соседними зданиями;

Исследуемое нежилое здание соответствует требованиям безопасности зданий и сооружений, в частности, положениям Федерального закона от 30 декабря 2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в части технических параметров помещений, состояния конструктивных элементов;

Наружные ограждающие, а также несущие конструкции здания не имеют видимых наружных дефектов и деформаций, приводящих к необходимости прекращения эксплуатации здания, не создают угрозы третьим лицам, не нарушают их прав. Состояние конструктивных элементов и инженерных систем нежилого здания, на дату проведения экспертного исследования обеспечивает безопасное пребывание граждан в нежилом здании и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Нежилое здание: склад, расположенный на земельном участке КН № по адресу: 

<

адрес>, является законченным строительством объектом и представляет собой нежилое здание общей площадью 735,0 кв.м, количество этажей –1; по состоянию на дату проведения экспертного исследования, ДД.ММ.ГГГГ наиболее вероятный срок использования строения склада составляет не менее 3 лет, т.е. дата возведения указанного строения – 2016 г., 

Строительно-монтажные работы по обустройству нежилого здания: склада произведены качественно и выполнены в соответствии с нормативными требованиями "СП 70.13330.2012. Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87", "СП 71.13330.2017. Свод правил. Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87", "СП 256.1325800.2016. СП 31-110-2003. Свод правил. Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа", "СП 29.13330.2011. Свод правил. Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88", "СП 60.13330.2016. Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003", требования ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований», строительные нормы и правила по безопасной эксплуатации, предъявляемые "СП 56.13330.2011. Свод правил. Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001" к складским зданиям;

Исследуемое нежилое здание: склад соответствует требованиям строительных и санитарных норм и правил, предъявляемым к нежилым зданиям, в частности, требованиям Свода правил "СП 56.13330.2011. Свод правил. Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001" (утв. Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2010 N 850), в части технических параметров помещений, обеспечения инженерными коммуникациями, поддержания температурного режима в помещениях исследуемого здания, состояния конструктивных элементов; Исследуемое нежилое здание соответствует требованиям строительных и санитарных правил и норм, предъявляемым к нежилым помещениям, в частности, требованиям ««СП 52.13330.2016. Свод правил. Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*» (утв. Приказом Минстроя России от 07.11.2016 N 777/пр)», в части расположения помещений в составе здания, наличия оконных проемов; Исследуемое нежилое здание соответствует требованиям противопожарной безопасности, в частности, Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в части соблюдения противопожарных мероприятий при строительстве и эксплуатации помещений исследуемого здания, соблюдения противопожарных расстояний между соседними зданиями; исследуемое нежилое здание соответствует требованиям безопасности зданий и сооружений, в частности, положениям Федерального закона от 30 декабря 2009 г. №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в части технических параметров помещений, состояния конструктивных элементов; Наружные ограждающие, а также несущие конструкции здания не имеют видимых наружных дефектов и деформаций, приводящих к необходимости прекращения эксплуатации здания, не создают угрозы третьим лицам, не нарушают их прав. Состояние конструктивных элементов и инженерных систем нежилого здания, на дату проведения экспертного исследования обеспечивает безопасное пребывание граждан в нежилом здании и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди принявшими наследство, после смерти ФИО5, что подтверждается представленными доказательствами в их совокупности и не оспаривалось со стороны ответчика. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истцы к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав обращались, имеется наследственное дело, истцам на часть имущества получены свидетельства о праве на наследство, что подтверждается материалами дела, доказательствами по делу в их совокупности. 

Суд считает, спорные постройки возведены на принадлежащем наследодателю земельном участке, который в настоящее время находится в долевой собственности истцов, соответствуют градостроительным нормам и правилам и не создают угрозы нарушения прав иных лиц. Кроме того, лицо, осуществившее постройку, имело права, допускающие строительство данного объекта на земельном участке, на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и обязательными требованиями к параметрам постройки; сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд считает, что связи с возведением наследодателем спорных объектов в период брака, ФИО4 имеет право на ? долю спорных строений.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Так как, наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на спорные объекты на, истцы не имеют другой возможности установить факт, имеющий юридическое значение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истцы фактически приняли наследство, принадлежность наследодателю возведенных им строений, подтверждается материалами дела в их совокупности, что является основанием для установления прав истцов на наследственное имущество, в виде спорных объектов

Стороной истца в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми. 

Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления наследника нотариусу по месту открытия наследства. На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Решение суда является основанием для внесения изменений и сведений в внесения в ЕГРН сведений о правах истцов на нежилые здания: административно-хозяйственное здание с кадастровым номером № а также здание склада общей площадью 735,0 кв.м, количество этажей –1, расположенные в кадастровых границах земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 об установлении факта принадлежности имущества, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании права собственности на долю в общем имуществе, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности нежилых зданий: административно-хозяйственного здания с кадастровым номером № здания склада общей площадью 735,0 кв.м, количество этажей –1, расположенных в кадастровых границах земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю нежилого административно-хозяйственного здания с кадастровым номером № расположенного в кадастровых границах земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю нежилого здания- склада общей площадью 735,0 кв.м, количество этажей –1, расположенного в кадастровых границах земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>.

Включить ? долю нежилых зданий : административно-хозяйственного здания с кадастровым номером №, здания склада общей площадью 735,0 кв.м, количество этажей –1, расположенных в кадастровых границах земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ФИО3, ФИО2 право собственности на 1/6 долю за каждым в праве общей долевой собственности на нежилые здания: административно-хозяйственное здание с кадастровым номером № и здание склада общей площадью 735,0 кв.м, количество этажей –1, расположенные в кадастровых границах земельного участка с КН № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 15 мая 2019 года. 

<

данные изъяты>