Дело № 2а-1101/2017

г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Чеповской Ю.А.,

с участием представителя административного истца ООО «РЕМСТРОЙ Южный» ФИО1, 

представителя административных ответчиков Муромской городской прокуроры, заместителя Муромского городского прокурора Заруцкого С.А. и Прокуратуры Владимирской области ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «РЕМСТРОЙ Южный» к Муромской городской прокуратуре, заместителю Муромского городского прокурора Заруцкому С.А. и Прокуратуре Владимирской области о признании незаконным представления об устранении нарушений жилищного законодательства,

установил:

ООО «РЕМСТРОЙ Южный» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Муромской городской прокуратуре, заместителю Муромского городского прокурора Заруцкому С.А. и Прокуратуре Владимирской области о признании незаконным представления об устранении нарушений жилищного законодательства.

В подготовительной части судебного заседания представитель административного истца ООО «РЕМСТРОЙ Южный» ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации (далее - КАС РФ), отказалась от административного иска в связи с добровольным разрешением спора, подав в суд, соответствующее заявление в письменной форме. Последствия отказа от административного иска ей известны и понятны.

Представитель административных ответчиков ФИО2 считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска. 

Суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ принять отказ представителя административного истца ООО «РЕМСТРОЙ Южный» ФИО1 от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Одновременно с этим в соответствии с ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд 

определил:

Принять отказ представителя административного истца ООО «РЕМСТРОЙ Южный» ФИО1 от административного иска к Муромской городской прокуратуре, заместителю Муромского городского прокурора Заруцкому С.А. и Прокуратуре Владимирской области о признании незаконным представления об устранении нарушений жилищного законодательства.

Производство по административному делу №2а-1101/2017г. по административному иску ООО «РЕМСТРОЙ Южный» к Муромской городской прокуратуре, заместителю Муромского городского прокурора Заруцкому С.А. и Прокуратуре Владимирской области о признании незаконным представления об устранении нарушений жилищного законодательства прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Т.А. Муравьева