№

86RS0№-11

мотивированное 

решение

 

составлено 22.03.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Трояновского Е.С., при секретаре Иванове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифами и Условиями кредитования по продуктам Банка. Графике платежей, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в размере 1 140 250 руб. сроком возврата в течение 26 месяцев, под 16,5 % годовых. Обязательства Банк исполнил, предоставил на условиях кредитования заемщику денежные средства. Кредитными денежными средствами заемщик воспользовался, однако, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 627 924,46 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 1 101 912,32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 380 867,79 руб., пени в размере 145 144,35 руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 627 924,46 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 1 101 912,32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 380 867,79 руб., пени в размере 145 144,35 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 340 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также представила справку, выданную ПАО Банк «ФК «Открытие», о том, что ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудной задолженности перед банком не имеет, договор закрыт.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифами и Условиями кредитования по продуктам Банка. Графике платежей, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в размере 1 140 250 руб. сроком возврата в течение 26 месяцев, под 16,5 % годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно расчету представленного истцом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 627 924,46 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 1 101 912,32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 380 867,79 руб., пени в размере 145 144,35 руб. 

Таким образом, предъявление истцом ПАО Банк «ФК «Открытие» исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику ФИО1 является правомерным.

Как установлено материалами дела, и не оспорено сторонами, ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погасила задолженность в полном объеме.

Учитывая, что задолженность погашена в полном объеме, то требования истца о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 627 924,46 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 1 101 912,32 руб., проценты за пользование кредитом в размере 380 867,79 руб., пени в размере 145 144,35 руб. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплаченная банком госпошлина подлежит возмещению в размере 16 340 рублей, поскольку задолженность погашена после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 16 340 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - 

<

адрес> – Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Е.С. Трояновский

КОПИЯ ВЕРНА «22» марта 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-11

Судья Сургутского городского суда

Трояновский Е.С. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь судебного заседания Иванов В.А. ___________