№5-5/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 15 января 2025 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Перминов С.Г., 

при участии потерпевшей ФИО6

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, имеющего образование среднее, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего ООО «Конус» монтажником, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2024 года около 01-00 час по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причиняет боль ФИО8 и, желая того, нанес побои, а именно 

<

данные изъяты>, чем причинил последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта №№ от 15.10.2024 года у гражданки ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от воздействия (удара, сдавливания) тупого твердого предмета или при ударе о таковой в срок около 2-3 суток до осмотра причинены 

<

данные изъяты> которые как по отдельности так и в совокупности, вреда ее здоровью не причинил, как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании просила строго ФИО1 не наказывать. 

Исследовав материалы дела, и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 иных насильственных действий, причинивших ФИО11 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №№ от 14.01.2025 (л.д.№); заявлением ФИО12., согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанёс кровоподтёки: кровоподтеки: 

<

данные изъяты> (л.д.№); объяснениями ФИО13 от 14.09.2024 (л.д.№), ФИО1 от 17.09.2024 (л.д.№), заключением эксперта №№ начатого 16.04.2024 г. и оконченного 15.10.2024 г., согласно которому у ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые как по отдельности так и в совокупности, вреда ее здоровью не причинили, как не повлекшие расстройства здоровья и были причинены в результате воздействия (удар, сдавление) тупого твёрдого предмета(-ов) или при ударе о таковой (-ые) в срок около 2-3 суток до начала проведения судебно-медицинской экспертизы 16.09.2024 года (л.д.№). 

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности, судом не установлено, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Судья