Дело № 12-15/2019

РЕШЕНИЕ

с. Целинное 

15февраля 2019 года

Судья Целинного районного суда Курганской области Тельманов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Целинного района Курганской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Целинного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5. 35 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Целинного района № 11 от 30.01.2019 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Целинного района обратился в суд с протестом, в котором просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование протеста указал, что в нарушение требований закона резолютивная часть постановления не содержит ссылки на то, что Юкляевских признана виновной в совершении административного правонарушения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же представитель административного органа на рассмотрение протеста не явились, извещены надлежащим образом. 

Прокурор Грязных Д.И. в судебном заседании доводы протеста поддержал и просил его удовлетворить. 

Изучив поступившую жалобу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В приложенной к протесту копии постановления от 30 января 2019 года в отношении ФИО1, резолютивная часть постановления, не содержит выводов, в совершении какого административного правонарушения она была признана виновной.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ административный орган, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, вправе по своей инициативе исправить допущенные в постановлении опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления.

Данное положение не наделяет административные органы правом исправлять опечатки в постановлении по делу об административном правонарушении связанные с изменением содержания постановления.

Вместе с тем после внесения протеста прокурором, административный орган не исправлял описку, а фактически изъял из административного дела подлинник постановления и заменил его новым постановлением, изменив содержание резолютивной части.

Указанные обстоятельства повлекли нарушение права на защиту привлекаемого к ответственности лица.

При таких обстоятельствах указанное постановление подлежит отмене. 

С учетом того, что двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в административный орган.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Протест прокурора Целинного района Курганской области удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Целинного района № 11 от 30.01.2019 в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья: А.С. Тельманов