31RS0010-01-2025-000020-42 дело №5-1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

п. Ивня, Белгородская область 27 февраля 2025 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Водопьянова Н.М.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника адвоката Беляева В.В. (ордер № 012928 от 18.02.2025г., удостоверение №350 от 25.04.2003г.),

потерпевшего ФИО2, его защитника адвоката Голевой И.А. (ордер № 007455 от 11.02.2025г., удостоверение № 76 от 15.12.2002г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

установил:

24.10.2024 года в 18-20 час. в районе дома № № на ул. Горовца в п. Ивня Белгородской области ФИО1 управляя автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, нарушив требования пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на впереди движущийся мотоблок марки «Белорус-09Н» с прицепом, под управлением ФИО2, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

ФИО1 как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в суде выразил свое согласие с совершенным правонарушением, вину признал, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он раскаивается в содеянном, компенсировал моральный вред в размере 300000 руб., его работа связана с управлением транспортными средствами.

Защитник Беляев В.В. просил не назначать ФИО1 строгое наказание.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло по вине ФИО1, в результате ему были причинены телесные повреждения, являющиеся средней тяжести вредом здоровью. С момента ДТП по настоящее время вынужден проходить соответствующее лечение, состояние здоровья полностью не восстановилось. Подтвердил, что ФИО1 возместил причиненный моральный вред. Просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Защитник Голева И.А. при рассмотрении дела полагала необходимым признать ФИО1 виновным и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными письменными доказательствами.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее- ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 24.10.2024 года в 18-20 час. в районе дома № № на ул. Горовца в п. Ивня Белгородской области ФИО1 управляя автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на впереди движущийся мотоблок марки «Белорус-09Н» с прицепом, под управлением ФИО2 В результате данного происшествия ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Определением должностного лица ГИБДД ОМВД России по Ивнянскому районувозбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование (л.д.1). 

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

-сообщениями от 24.10.2024 г. о ДТП, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Ивнянскому району (л.д. 2-7); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.10.2024 г. с фототаблицей (л.д. 8, 23); 

-рапортами ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ивнянскому району (л.д.20-21);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.10.2024 г. с фототаблицей (л.д. 64-68).

Согласно актам освидетельствования от 24.10.2024 года, у водителя ФИО1 и потерпевшего ФИО2 не установлено состояние опьянения (л.д. 9-10).

Из заключения эксперта № 619 от 24.12.2024г. следует, что у ФИО2 имели место повреждения: краевой перелом передневерхнего угла тела первого поясничного позвонка, перелом верхних боковых масс крестца справа, косой перелом тела 2-го копчикового позвонка, переломы верхней и нижней ветвей лобковой кости справа; ссадина лобной области справа. Данные повреждения, квалифицируются в совокупности, так как имеют единый механизм образования (салонная травма), как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (за счет переломов) согласно п. 7.1, п. 11 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н).

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве судебно-медицинской экспертизы не допущено. Судебно-медицинская экспертиза выполнена в экспертном учреждении врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим сертификат специалиста, предупрежденным об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.9 КоАП РФ. Выводы эксперта о причинении потерпевшему вреда здоровью средней тяжести соответствуют представленным медицинским документам и фактическим обстоятельствам дела. Выводы эксперта однозначны и конкретны, двоякого толкования или неясностей не содержат. Сомнений в достоверности и объективности заключения не имеется. 

ФИО1, ФИО2 с заключением эксперта ознакомлены, о чем имеется их подпись на л.д.83.

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 15.01.2025 года. Процессуальные права нарушителю были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, замечаний на протокол не имел. Данный протокол составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению протокола от ФИО1 не поступало.

Доказательства, исследованные при рассмотрении дела и признанные таковыми судьей, подтверждают обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, добыты и составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения, изложенные в них, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.

По делу установлено, что причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего правила дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. 

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он как водитель знал о необходимости соблюдения требований ПДД РФ, однако, не выполнив указанные правила обязательные для водителя, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. 

Справка ОМВД России по Ивнянскому району Белгородской области свидетельствует о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном, а также возмещение морального вреда потерпевшему.

ФИО1 по месту регистрации и жительства характеризуется положительно. По месту работы в ООО «Ситилабс» также характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога –психиатра, фтизиатра ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ», ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» не состоит (л.д.84-88).

Принимая во внимание характер совершённого ФИО1 правонарушения, с учётом данных о личности, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, его материальное положение, учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, тот факт, что он возместил потерпевшему моральный вред в размере 300000 рублей, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ: №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

Обязать ФИО1 произвести оплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Ивнянскому району) ИНН 

<

***>; КПП 310901001; р/с 

<

***>; ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД КБК 18811601123010001140 БИК 011403102; ОКТМО 14638151; УИН 18810431255090000035. Протокол об административном правонарушении от 15.01.2025 г. 

Документ об оплате административного штрафа, его копию в добровольном порядке предоставить в канцелярию Ивнянского районного суда Белгородской области не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа. 

При отсутствии сведений, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу направить постановление в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Ивнянский районный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.М. Водопьянова