ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002108-07 (2-1752/2023) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований указано, что 1 апреля 2019 года между банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № (данные изъяты) по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 индивидуальных условий договор потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19 мая 2020 года, на 14 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 551 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2023 года, на 14 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Заемщик в период пользования кредита произвел выплаты в размере 145 495 рублей 11 копеек. По состоянию на 14 апреля 2023 года задолженность по кредитному договору составила 24 123 рубля 83 копейки, из которых: 22 732 рубля 41 копейка – просроченная ссудная задолженность, 1 391 рубль 42 копейки – неустойка на просроченную ссуду. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО2 умерла. Согласно информации на сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершей ФИО2 нотариусом открыто наследственное дело. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 1 апреля 2019 года № 2109034327 в размере 24 123 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 рубля 71 копейка.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 6 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (л.д. 73).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 6), в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 1 апреля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2 на основании анкеты-соглашения на предоставление кредита (л.д. 8), был заключен договор потребительского кредита № (данные изъяты) с лимитом кредитования – 30 000 рублей, процентной ставкой – 0% годовых (л.д. 7).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договор потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по кредитному договору заемщик ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19 мая 2020 года, на 14 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 551 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2023 года, на 14 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. 

Заемщик в период пользования кредита произвел выплаты в размере 145 495 рублей 11 копеек. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14 апреля 2023 года задолженность по кредитному договору составила 24 123 рубля 83 копейки, из которых: 22 732 рубля 41 копейка – просроченная ссудная задолженность, 1 391 рубль 42 копейки – неустойка на просроченную ссуду (л.д. 18-21)

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52). 

К имуществу умершей ФИО2 нотариусом нотариальной палаты Иркутской области ФИО4 было заведено наследственное дело № (данные изъяты) (л.д. 52-71).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследником ФИО2, принявшим наследство в виде земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а также прав на денежные средства является её мать – ответчица по делу ФИО1, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12 апреля 2022 года (л.д. 64-66) При этом, кадастровая стоимость жилого помещения по данным органа регистрации составляет 302 028 рублей 64 копейки, земельного участка – 110 606 рублей 10 копеек (л.д. 67-68).

Сведений об ином имуществе ФИО2 в материалах дела не имеется.

Поскольку смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что наследственного имущества ФИО2 достаточно для погашения кредитной задолженности, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в общей сумме 24 123 рубля 83 копейки.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 рубля 71 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты)) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 1 апреля 2019 года № (данные изъяты) в размере 24 123 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 рубля 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров