Административное дело № 2А-244/2021

УИД 24RS0055-01-2021-000127-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

24 марта 2021 г. г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Манского районного суда Красноярского края Мордвинова А.П. (и.о. председателя Уярского районного суда Красноярского края на основании приказа и.о. председателя Красноярского краевого суда Ракшова О.Г. от 18 января 2021 г. №),

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2А-244/21 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2021 г. в Уярский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю (далее - Инспекция), к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исковые требования Инспекции в рамках КАС РФ аргументированы тем, что ФИО1 состоит на учете в Инспекции в качестве налогоплательщика. 20 июля 2010 г. в Инспекцию ФИО1 предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал 2010 г. и по данной декларации сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет, составляет 12 850 руб. 00 коп., однако указанная сумма налога не была уплачена ФИО1 в срок, установленный п. 1 ст. 346.32 НК РФ. Инспекцией начислена пеня на сумму сумме 10 439 руб. 99 коп., о чем была уведомлена ФИО1 путем отправки ей требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 11 августа 2020 г. заказным письмом, но и это требование в установленный срок, ФИО1 не исполнено.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Инспекция, ссылаясь на положения ст. 48, 31 НК РФ, ст. ст. 124 - 126 КАС РФ, просит суд: «взыскать с ФИО1 сумму задолженности 10 439 руб. 99 коп., в том числе: ЕНВД сумму пени 10 439 руб. 99 коп.».

Определением Уярского районного суда Красноярского края от 11 февраля 2021 г. административному ответчику было предложено в соответствии с п. 2 ст. 292 КАС РФ в десятидневный срок с момента получения этого определения предоставить в суд письменные возражения относительно применения упрощенного порядка, однако в установленный судом срок возражения представлены не были, определение суда было получено ФИО1 20 февраля 2021 г., что дает основания суду рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

КАС РФ в ч. 2 ст. 292 закреплено привило, согласно которому в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, и при рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Положениями ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

ЕГРИП содержит сведения о том, что в период с 04 апреля 2008 г. по 26 мая 2011 г. ФИО1, имеющая ИНН №, осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя

НК РФ в п. 1 ст. 346.26 регламентировано, что система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается НК РФ, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах.

Положениями п. 1 ст. 346.28 НК РФ определено, что налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном гл. 26.3 НК РФ.

Правилами ст. 346.30 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

НК РФ в п. 3 ст. 346.32 установлен срок предоставления декларации - не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, срок уплаты.

20 июля 2010 г. ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация за 2 квартал 2010 г., согласно которой сумма к уплате (доплате) составила в размере 12 850 руб. 00 коп., а поскольку указанная сумма налога должником не была уплачена в установленный п. 1 ст. 346.32 НК РФ срок, Инспекцией начислена пеня в сумме 10 439 руб. 99 коп.

Инспекцией в последствии в адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено и направлено требования от 11 августа 2020 г. № об уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов: об уплате пени по ЕНВД в размере 10 440 руб. 08 коп., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако указанную задолженность ФИО1 не уплатила.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная этой статьей НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. гл. НК РФ.

НК РФ в ст. 48 регламентировано, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование в праве обратится с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования по уплате налога, сбора, пеней, штрафов что инспекцией и было соблюдено.

Правилами ч. 1 ст. 286 КАС РФ закреплено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями п. 3 ст. 48 НК РФ регламентировано, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция в соответствии с требованиями ст. 123.3 КАС РФ подала заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по ЕНВД на сумму 10 439 руб. 99 коп. в октябре 2020 г. и 30 октября 2020 г. в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в размере 10 439 руб. 99 коп.

03 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа от 30 октября 2020 г.

Правилами ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части I и II Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» установлено, что: признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 01 января 2015 г., числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с этой статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

ФИО1, как установлено судом, должна была уплатить ЕНВД за II квартал 2010 г. не позднее 20 июля 2010 г., а соответственно при таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26 мая 2011 г., суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции о взыскании с ФИО1 пени по ЕНВД на сумму 10 439 руб. 99 коп. не подлежат удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 175-181, 293 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании сумму пени по ЕНВД в размере 10 439 руб. 99 коп.- отказать в полном объеме.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ