Уголовное дело №1-313/2017

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 08 декабря 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Попова Д.В., защитника-адвоката Дондопова В.Д., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

03.10.2017 года, около 16 часов, у ФИО1 возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш для последующего его употребления. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 в тот же день, около 18 часов, прибыл на поле, 

<

адрес> Республики Бурятия, где действуя умышленно, 

<

данные изъяты> незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство гашиш, массой 2,2 грамма. Около 18 часов 30 минут ФИО1 был замечен сотрудником О МВД России по 

<

адрес> РБ в момент сбора 

<

данные изъяты> кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, и у него в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут было обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> с ладоней рук вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ» наркотическое средство гашиш, массой 2,2 гр., незаконно приобретенное без цели сбыта ФИО1, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

Обвиняемый ФИО1 со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в таком порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Показал, что предъявленное органом следствия обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было подано добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования. При этом показал, что он в настоящее время официально не трудоустроен, тем не менее, имеет среднемесячный доход 

<

данные изъяты>. 

Защитник подсудимого – адвокат Дондопов В.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Показал суду, что подзащитному им разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства. 

Государственный обвинитель Попов Д.В. согласился с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, а также, что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены.

Судом в соответствии с п. 5 ст.316 УПК РФ были исследованы: копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 53-54); копия военного билета ФИО1 (л.д. 55); копия свидетельства о заключении брака (л.д. 56); 

<

данные изъяты> удовлетворительные характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 59), УУП ОП-1 УМВД России по 

<

адрес>, справка ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» о том, что ФИО1 на учетах врача психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 60-61), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 62).

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО1 от наказания судом не установлено. 

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание ФИО1 своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе дознания и в судебном заседании, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику, 

<

данные изъяты>, молодой возраст, 

<

данные изъяты>

Признательные показания ФИО1, вопреки доводам стороны защиты, не могут рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 был замечен сотрудниками полиции при осуществлении общественно-опасного деяния, при этом какой-либо новой информации, ранее неизвестной правоохранительным органам, с помощью которой в ходе дознания были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, он не сообщил. При таких обстоятельствах данных об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, как оно предусматривается п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, не имеется. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести преступлений, согласно ст.15 УК РФ, принимая во внимание имущественное положение виновного и его семьи, личность подсудимого, который официально не трудоустроен, однако имеет стабильный заработок, трудоспособный возраст подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, что соответствует степени и характеру совершенного им преступления.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Дондопову В.Д. за защиту интересов ФИО1 в размере 2475 рублей в ходе дознания (л.д. 89), а также в судебном заседании в размере 825 рублей, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш, массой 2 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, указанное на л.д. 34-38, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш, массой 2 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, указанное на л.д. 34-38, - уничтожить.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Б.Б. Цыренова