№ 2-719/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» апреля 2017 года п. Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яловка С.Г.,

при секретаре Кеевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчицы в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 

<

дата> в размере руб., а также руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. 

В судебное заседание ответчица ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, по указанному истцом адресу, не явилась, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. 

Изучив материалы дела, заслушав истца ФИО1, суд пролагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчицы, против чего истец не возражает. 

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и той судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Как видно из искового заявления, иск предъявлен к ответчице, в качестве места жительства ответчицы ФИО2 истцом указан адрес: 

<

адрес>. 

Между тем, согласно справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский», справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

Поскольку на момент обращения истца с исковым заявлением в суд ответчица ФИО2 проживала в 

<

адрес>, то дело подлежит передаче по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края. 

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий 

судья: С.Г. Яловка 

Копия верна. 

Судья: С.Г. Яловка