61RS0022-01-2025-000059-91 

дело №5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 января 2025 года г.Таганрог 

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданство: РФ, паспорт №, дата рождения: 

<

дата>, место рождения: 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес>, место работы: не работает,

с участием ФИО1

у с т а н о в и л:

19.12.2024г. в 18 часов 50 минут в 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием водителя ФИО1, который, управлял автомобилем ВАЗ 2106, г/н №, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак № после чего ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (пункт 2.5). В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения, причинен материальный ущерб.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, обязуется впредь не нарушать закон. Пояснил, что купил машину ездить к гаражу, знал что у него нет водительского удостоверения и управлять транспортным средством ему нельзя. Поэтому когда совершил ДТП испугался и уехал. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело в его отсутствие рассмотрено в порядке ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что 19.12.2024г. в 18 часов 50 минут в 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием водителя ФИО1, который, управлял автомобилем ВАЗ 2106, г/н №, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак №, после чего ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (пункт 2.5). В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения, причинен материальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вместе с тем требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участником ДТП - водителем ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22006856 от 09.01.2025г., копией схемы места совершения административного правонарушения от 19.12.2024г., фотоматериалами, видеоматериалом, копией плана розыска неустановленного водителя от 19.12.2024г., рапортами инспекторов ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г.Таганрогу, иными материалами дела.

Судья полагает, что вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Принимая во внимание, что ФИО1 в установленном законом порядке водительское удостоверение не выдавалось, что следует из справки отдела ГАИ УМВД России по г. Таганрогу от 09.01.2025г., полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в л е н и е: 

Признать виновным ФИО1, 

<

дата> года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в Таганрогский городской суд Ростовской области с 09.01.2025г. с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Таганрогского городского суда 

Ростовской области Фатыхова Е.М.