Дело № 2а-2996/19 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск РТ 16 июля 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи административное исковое заявление Перовского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Перовский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. 

В обоснование требований указано, что ФИО1, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 1605 ..., выданного ..., категории «А», «В», имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Так, согласно заключению комиссии экспертов от ... ..., у ФИО1 имеется легкое когнитивное расстройство в связи с травмой головного мозга (по МКБ-10: F06.70). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического исследования, выявившего у подэкспертного после перенесенной в 2003 году на фоне рассеянной резидуальной органической неврологической микросимптоматики черепно-мозговой травмы, церебрастеническую симптоматики, конкретность, вязкость, замедленность и обстоятельность мышления, поверхностность и примитивность суждений, эмоциональную лабильность, негрубое снижение интеллектуально-мнестических способностей при сохранности критических и прогностических способностей. Каких-либо документов и иных доказательств, подтверждающих у ФИО1 стойкой ремиссии, в ходе проверки не выявлено. Наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами: F06.70 – легкое когнитивное расстройство в связи с травмой головного мозга, создает реальную угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения, круг которых с точностью определить нельзя. Просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Помощник Нижнекамского городского прокурора Хайруллина Д.И., действующая на основании доверенности № АД ..., в судебном заседании требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении административного искового заявления и пояснил, что ему поставили неправильный диагноз и со здоровьем у него все хорошо.

Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД Управления МВД России по ... в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 1, 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ... (далее – Закон), задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно статье 5 Закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Из статьи 23 Закона следует, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливается федеральным законом.

Согласно статье 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно с частями 3 статей 17 и 55 Конституции Российской Федерации Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 1605 ..., выданного ..., категории «А», «В».

Согласно заключению комиссии экспертов от ... ..., у ФИО1 имеется легкое когнитивное расстройство в связи с травмой головного мозга (по МКБ-10: F06.70). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического исследования, выявившего у подэкспертного после перенесенной в 2003 году на фоне рассеянной резидуальной органической неврологической микросимптоматики черепно-мозговой травмы, церебрастеническую симптоматики, конкретность, вязкость, замедленность и обстоятельность мышления, поверхностность и примитивность суждений, эмоциональную лабильность, негрубое снижение интеллектуально-мнестических способностей при сохранности критических и прогностических способностей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О перечнях медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством по кодам заболевания МКБ-10, в соответствии с которым, в частности, органические, включая симптоматические, психические расстройства (код по МКБ-10 – с F00 по F09) и расстройства личности и поведения в зрелом возрасте (код МКБ-10 F60-F69).

Учитывая, что ФИО2 имеется медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, его право должно быть прекращено.

Принятие иного решения, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Перовского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ... на управление транспортными средствами в связи с медицинскими противопоказаниями, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов