№ 2-927/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаррахова Д.К.,

при секретаре Батршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Банка ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ПТБ (ООО) обратилось к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49252,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 677,56 руб., почтовые расходы в сумме 196,60 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что должник, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Р.Г. , умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти задолженность по кредитному договору перешла к наследникам, которые на основании ст.1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя. 

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений или ходатайств не представил. 

Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ПТБ (ООО) и Ш.Р.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ш.Р.Г. кредит - денежные средства в размере 77 800 руб. с уплатой 11,90% годовых, сроком 1096 дней.

Банк выполнил свои обязательства перед Ш.Р.Г. , перечислив на ее карточный счет денежные средства.

Исходя из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, отдела ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> комитета РБ по делам юстиции Ш.Р.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> РБ, умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Из истребованного у нотариуса наследственного дела № следует, что до настоящего времени наследники Ш.Р.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обращались.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1112 ГК РФ).

Суд считает, что поскольку наследственного имущества после смерти Ш.Р.Г. не имеется, наследники не вступили в наследственное имущество, то исковые требования Банка ПТБ (ООО) удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Банка ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Д.К. Фаррахов