УИД 58RS0005-01-2021-000790-71

(производство № 1-74/2021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года с.Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Акимова В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Калининой А.В., представившей удостоверение № 577 и ордер № Ф1793 от 28 июня 2021 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 28 апреля 2014 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

2. 22 июля 2014 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 апреля 2014 года окончательно назначено наказание два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 27 апреля 2016 года по отбытии срока наказания, 

гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено на территории Бессоновского района Пензенской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осуждённому 12 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённому 07 марта 2018 года по отбытии срока наказания, 13 апреля 2018 года решением Бессоновского районного суда Пензенской области, вступившем в законную силу 24 апреля 2018 года, был установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением времени нахождения на работе.

15 мая 2018 года ФИО1 был поставлен на учёт в ОМВД России по Бессоновскому району, уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 21 марта 2019 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения - запрет выезда за пределы Пензенской области, запрет посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, самовольно, с целью уклонения от административного надзора и нарушения запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, без уведомления контролирующего органа - отдела полиции, в нарушение ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и с 01 марта 2021 года отсутствовал по указанному месту жительства, проживал по адресу: 

<

адрес>, до задержания его 10 марта 2021 года в 12 часов 09 минут старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Бессоновскому району К. около дома № 120 по ул. Центральной в с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. 168).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Калинина А.В., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, совершённое им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Заключением комплексной судебной психилого-психиатрической экспертизы установлено, что ФИО1 на момент совершения правонарушения и в настоящее время обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Выявленный синдром зависимости от алкоголя выражен не столь значительно, и не смог оказать какого-либо существенного влияния на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д. 101-105).

Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, оно мотивировано, дано на основе конкретных исследований.

С учётом мнения государственного обвинителя действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, 1 марта 2021 года покинул указанное им место своего жительства в 

<

адрес>, не уведомив орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, проживал в 

<

адрес>, и был задержан сотрудниками полиции 10 марта 2021 года в с.Бессоновка Бессоновского района Пензенской области.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование расследованию преступления, его чистосердечное раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

ФИО1 совершил умышленное преступление, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Бессоновскому району и главой администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района характеризуется удовлетворительно, в целях его исправления суд находит необходимым назначить ему меру наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усмотрел.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимому назначается с применением положений ч. 1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 28 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 103 на ФИО1 - оставить в ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева