№ 12-284/2019

РЕШЕНИЕ

08 августа 2019 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Таянович В.И., 

с участием заявителя ФИО1,

представителя Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 11 июля 2019 г. № 3237 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.12 ч. 2 КоАП РБ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 11 июля 2019 г. № 3237 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.12 ч. 2 КоАП РБ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 

На данное постановление ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что отсутствовал факт нарушения, купаться он не собирался. 

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержал по основаниям, указанным в ней, просил ее удовлетворить.

Представитель Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО2 просил постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Суд, изучив жалобу, материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13.12 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, купание в местах, где выставлены щиты (аншлаги) с предупреждающими и запрещающими знаками и надписями, заплытие за буйки, обозначающие границы плавания влечет наступление административной ответственности. 

Как следует из материалов дела, постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа от 11 июля 2019 г. № 3237 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РБ за то, что он 21 июня 2019 г. в 15 час. 40 мин. 

<

адрес> нарушил правила охраны жизни людей на водных объектах в местах с запрещающими знаками. 

При этом, вышеуказанное постановление подписано председателем административной комиссии Т.И.Ч., который, согласно данного постановления, в заседании не участвовал. Однако, в материалах дела имеется протокол рассмотрения дела об административном правонарушении от 11 июля 2019 г., в котором указано, что председатель Т.И.Ч. присутсвовал при рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изложенные обстоятельства позволяют усомниться в законности вынесенного постановления и в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.12 КоАП РБ составляет 2 месяца, в связи с чем установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 11 июля 2019 г. № 3237, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.12 КоАП РБ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в орган правомочный рассмотреть дело.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить частично.

Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 11 июля 2019 г. № 3237 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.12 КоАП РБ в отношении ФИО1 – отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение в Административную комиссию Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.И. Таянович