П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Новочеркасск 22 мая 2018 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Крицкого А.И, предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она 

<

дата> в период времени с 12 часов до 13 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на пересечении улиц 

<

адрес>, увидела ранее незнакомую ей Потерпевший №1 и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, подойдя к последней, сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что на Потерпевший №1 наложена порча. Потерпевший №1, будучи обманутой, относительно действительных намерений ФИО1 прошла с ней в сквер, расположенный на 

<

адрес> Находясь на лавке в указанном сквере, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, под надуманным предлогом проведения ритуала по снятию «порчи» потребовала у Потерпевший №1 передать ей имеющиеся при ней денежные средства и золотые изделия. Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 передала ей денежные средства в сумме 50 рублей и золотые изделия, а именно: золотое женское кольцо из золота весом 3 грамма, инкрустированное камнем фионит, стоимостью 8000 рублей, женские серьги из золота весом 2 грамма, инкрустированные камнем фионит, стоимостью 6000 рублей. ФИО1, не имея в действительности намерений выполнить взятое на себя обязательство, путем обмана завладела указанными золотыми изделиями, незаметно для Потерпевший №1, подменив их монетами по 1 рублю в количестве 7 штук и с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 14000 рублей.

Действия ФИО1 следственным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что последняя с потерпевшей примирилась. Подсудимая загладила причиненный преступлением ущерб, претензий к ней не имеет.

Подсудимая подтвердила, что она перед потерпевшей извинилась, возместила причиненный ущерб, просила уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением с потерпевшей.

Защитник - адвокат поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения ходатайств.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считаю возможным удовлетворить ходатайства, заявленные потерпевшей и подсудимой, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Квалификация содеянного ФИО1, сторонами не оспаривается.

Подсудимая судимости не имеет, привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб она загладила, с потерпевшей примирилась, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: одна денежная купюра номиналом 50 рублей, монеты номиналом по 1 рублю в количестве 7 штук, переданные потерпевшей, считать возвращенными по принадлежности, бумажную салфетку, находящуюся при материалах уголовного дела, уничтожить в установленном законом порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд.

Судья С.М. Кравченко