Дело № 1-250/18г.

особый порядок судебного

разбирательства

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону. 

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Строкова В.Б.,

при секретаре судебного заседания: Сенатос А.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Напалковой И.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Костроминой М.И., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской палаты 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-20 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области по ст.157 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г. №323-ФЗ) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; 11 июля 2017 года снят с учета на основании отбытия срока наказания (л.д.104), судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 40 минут, находясь в 

<

адрес>, путем находки на земле, незаконно приобрел наркотическое средство: порошкообразное вещество белого цвета, постоянной массой не менее 1,20 гр., являющееся крупным размером, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в прозрачном полимерном зип-пакете в кармане джинсов, надетых на нем, для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес>, доставлен в ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут, в ходе личного досмотра, произведенного в помещении ДЧ ОП№ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в правом наружном кармане, надетых на нём джинсах, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащий в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 1,20 гр. в крупном размере. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

Суд, соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО1, предложенной органом предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании, и квалифицирует их по ст.228 ч.2 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При выполнения требования ст.ст.215-217 УПК РФ, после консультацией со своим защитником, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 также поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Напалкова И.В., адвокат Костромина М.И. не возражают против особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый полностью признаёт свою вину в предъявленном обвинении и признавал её в ходе предварительного следствия.

Рассмотрев данное уголовное дело и заявленное подсудимым ходатайство, поддержанное адвокатом, государственным обвинителем, суд установил следующее.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории тяжкого преступления, по которому предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10-ти лет, то есть, соответствует требованию ст. 314 ч.1 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного суд считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Определяя подсудимому ФИО1 меру наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 ранее судим (л.д.97,98;100-102) 20 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области по ст.157 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 г. №323-ФЗ) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета на основании отбытия срока наказания (л.д.104), судимость не погашена; совершил тяжкое преступление в возрасте 

<

данные изъяты>, зарегистрирован в 

<

адрес>, проживает с семьей в 

<

адрес> (л.д.96;111); на учете у психоневролога (л.д.106) и нарколога (л.д.107), не состоит; положительно характеризуется по месту жительства УУП (л.д.112) и соседями (л.д.113,114,115); 

<

данные изъяты>.

В действиях подсудимого ФИО2 суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ: его активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в содеянном; также суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание то, что ФИО1 воспитывает малолетнего ребенка его супруги (л.д.109); обстоятельств, отягчающих наказание по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его положительные характеристики; состояние беременности его супруги, работающего, то, что подсудимый совершил тяжкое умышленное преступление, связанное с наркотическими средствами, непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64,73 УК РФ, а именно: для изменения категории преступления на менее тяжкую; назначения наказания ниже низшего предела; применения условного осуждения, и считает необходимым определить подсудимому ФИО1 наказание в нижнем пределе санкции ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст.62 ч.1 УК РФ и ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как лицу, совершившему тяжкое преступления, ранее не отбывавшему наказание в виде реального лишения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 22 мая 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время его административного задержания с 16 марта 2018 года 17 марта 2018 года (л.д.4;6-9;26;29). 

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу; ФИО1 взять под стражу в зале суда, немедленно.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-89) и хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № – уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д.90).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, в том числе и посредством конференц-связи, подав об этом ходатайство в 10-ти суточный срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции избранного им адвоката, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. 

Судья В.Б.Строков.