Дело №2-1148/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года г. Инза, районный суд

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

при секретаре Завозиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Право» (Далее – ООО «Право») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № № ООО «Фристайл» предоставило ответчику в качестве займа денежные средства в размере 5000 руб. Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий Договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По соглашению сторон (п. 4 Договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 905,2% в день от суммы займа (2,48% годовых) и 1,5 % в день от суммы займа (547,5% годовых) в течение льготного периода. Сумма процентов, начисленных по договору, составляет 116666 руб., который рассчитывается следующим образом: сумма процентов за пользование займом за льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (5000 руб. х 1,5 %) х 28 дней = 2100 руб. Сумма процентов за пользование займом за основной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5000 руб. х 2,48%) х 934 дн. = 115816 руб. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 121666 руб., из которой 5000 – сумма основного долга, 116666 руб. - проценты за пользование суммой займа. По договору займа должником были внесены денежные средства в размере 1250 руб. в счет погашения процентов. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) (далее соглашение) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право». Согласно п. 1.2 Соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены. Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, истец считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования суммой 55000 руб., из которой 5000 руб. – сумма основного долга, 50000 руб. - проценты за пользование займом. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 55 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб.

Представитель истца – ООО «Право» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 руб., из которых 5000 руб. - сумма основного долга и 50000 руб. - проценты за пользование займом признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Фристайл» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 (

<

данные изъяты>) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 (

<

данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Родина