Гражданское дело № 2-175/2025

УИД: 66RS0032-01-2025-000029-11

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 

25 марта 2025 года 

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области 

13 марта 2025 года 

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бессоновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось (далее ПАО Сбербанк) в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 618 173 рубля 29 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 70 327 рублей 21 копейка.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и К.А.В. заключили кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, тогда как заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое до настоящего времени не исполнено. Поскольку свои обязательства по возврату заемных денежных средств по кредитным договорам ответчик не исполняет, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик К.А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 этого же Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: К.А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена на основании заявления о прекращении деятельности (выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП К.А.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 рублей для развития бизнеса, на срок 35 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 17,5, 19,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и К.А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 300 000 рублей для развития бизнеса, на срок 36 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 17.5, 19.5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и К.А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется открыть Заемщику лимит кредитной линии в сумме 3 000 000 рублей для оплаты приобретения оборотных средств, на срок 12 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом (выданными траншами) 2,45 процентов в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и К.А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей для развития бизнеса, на срок 36 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 17.5, 19.5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и К.А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 350 000 рублей для развития бизнеса, на срок 36 месяцев, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 17.5, 19.5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 

Свои обязательства по кредитным договорам по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере банк выполнил надлежащим образом, суммы кредитов перечислены на счет ответчика, что подтверждается выписками операций по лицевому счету. В свою очередь заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам, допуская нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетами задолженности. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Кредитными договорами предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. 

В связи с допущенными заемщиком нарушениями условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое последним исполнено не было.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 654 631 рубль 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 571 066 рублей 62 копейки, просроченные проценты - 79 277 рублей 98 копеек, неустойка - 4 287 рублей 30 копеек.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 137 751 рубль 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 864 032 рубля 96 копеек, просроченные проценты - 259 877 рублей 62 копейки, неустойка - 13 841 рубль 31 копейка, 

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 033 960 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 712 285 рублей 04 копейки, просроченные проценты - 292 089 рублей 14 копеек, неустойка - 29 586 рублей 59 копеек.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 473 708 рублей 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 414 882 рубля 65 копеек, просроченные проценты - 55 791 рубль 52 копейки, неустойка - 3 033 рубля 85 копеек.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 318 120 рублей 71 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 1 141 176 рублей 45 копеек, просроченные проценты - 168 416 рублей 36 копеек, неустойка - 8 527 рублей 90 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены в судебном заседании, соответствуют условиям кредитного договора, закону не противоречат; контррасчеты ответчиком не представлены, расчеты истца не оспорены. 

Доказательств того, что заявленные банком суммы задолженности были погашены полностью либо частично, а также то, что истец отказался от принятия исполнения, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено; не представлено и доказательств каких-либо неучтенных истцом иных платежей. 

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по кредитным договорам, выраженное в том, что банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, доказательств обратного заемщиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 70 327 рублей 21 копейка, исчисленная в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 327 рублей 21 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с К.А.В. (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 631 рубль 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 571 066 рублей 62 копейки, просроченные проценты - 79 277 рублей 98 копеек, неустойка - 4 287 рублей 30 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с К.А.В. (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 137 751 рубль 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 864 032 рубля 96 копеек, просроченные проценты - 259 877 рублей 62 копейки, неустойка - 13 841 рубль 31 копейка. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с К.А.В. (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 033 960 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 1 712 285 рублей 04 копейки, просроченные проценты - 292 089 рублей 14 копеек, неустойка - 29 586 рублей 59 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с К.А.В. (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 708 рублей 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 414 882 рубля 65 копеек, просроченные проценты - 55 791 рубль 52 копейки, неустойка - 3 033 рубля 85 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с К.А.В. (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 318 120 рублей 71 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 1 141 176 рублей 45 копеек, просроченные проценты - 168 416 рублей 36 копеек, неустойка - 8 527 рублей 90 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с К.А.В. (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 327 рублей 21 копейка. 

Ответчик вправе подать в Кировградский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировградский городской суд Свердловской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Е.В. Альшевская