Дело № 5-3614/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А., рассмотрев 21 сентября 2020 года в открытом судебном заседании посредством видеосвязи в помещении суда по адресу: Республика Коми, 

<

...> каб. 603, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО3 ФИО1, ... 

установил:

21.09.2020 в производство суда поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении ФИО4

Согласно протоколу от 19.09.2020 СР №666208 об административном правонарушении 19.09.2020 в 11 час. 30 мин. ФИО5, находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом должностного лица УМВД по г. Сыктывкару, протоколом об административном задержании.

С учетом пояснений ФИО5, признавшего совершение вмененного административного правонарушения в судебном заседании, о чем также указано в протоколе об административном правонарушении, и представленных в материалы дела доказательств, нахожу вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установленной. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Каких-либо ограничений для применения к ФИО5 наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, учитывая его семейное положение, отсутствие постоянного места работы, отсутствие иждивенцев, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 11 часов 50 минут 19 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Л.А. Печинина

<

данные изъяты>