60RS0023-01-2024-000008-06 № 2-41/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 19 марта 2024 года 

Пыталовский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Васильевой И.В., 

при секретаре – помощнике судьи Орловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 42 109 рублей 08 копеек, в пределах стоимости наследуемого имущества и расходов по оплате государственной пошлины 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 109 рублей 08 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 463 рубля 27 копеек в пределах стоимости наследуемого имущества заемщика ФИО2. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ФИО2 был заключён эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом на сумму 30 000 рублей под 19 % годовых и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. В 2023 году ФИО2 умерла, согласно ответу нотариуса, после её смерти заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником является ФИО4 По имеющейся информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 132,49 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № после зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 366,63 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № +0,02 руб. после зачислений за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 3,60 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № после зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 4189,31 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № +22,80 руб. после зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества задолженность по кредитной карте № в размере 42 109 рублей 08 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 463 рубля 27 копеек.

Определением Пыталовского районного суда Псковской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела соответчиком по делу привлечён ФИО3, наследник наследодателя ФИО2 по завещанию. 

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик – ФИО3, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявлений и ходатайств суду не предоставил. 

Ответчик – ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что задолженность по данному исковому заявлению за указанный период по кредитному договору им полностью оплачена, просил отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк. К своему заявлению приложил копию заявления в ПАО Сбербанк о переводе денежных средств, чек об оплате задолженности.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 и 4 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключён эмиссионный контракт № по выпуску и обслуживанию кредитной карты № с лимитом 30 000 рублей, под 19 % годовых.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком договор, информация о полной стоимости кредита, содержащая: тип карты, кредитный лимит, срок, длительность льготного периода, процентную ставку, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга; условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» содержащие общие положения, термины, условия кредитования, права и обязанности держателя карты, права и обязанности банка, предоставление услуги «Мобильный Банк», предоставление услуги «Сбербанк онлайн, и проведение операций в сети интернет, ответственность сторон и прочие условия. Кредитором условия договора выполнены.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако заемщиком ФИО2 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствен с Тарифами Банка.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик ФИО2 не исполнила обязательства по возврату кредита, кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность по кредитной карте № составила 42 109 рублей 08 копеек, из которых: 38 027 рублей 11 копеек – просроченный основной долг, 4 081 рубль 97 копеек.

Суд с данным расчетом задолженности согласен, её размер обоснован и подтверждается материалами дела. Иной расчёт ответчиками не представлен. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Пыталовского района Комитета юстиции Псковской области.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, а равно материалами дела, подтверждается, что ФИО4 (сын наследодателя ФИО2) является наследником по закону, принявшим наследство путём обращения к нотариусу за выдачей свидетельства, а ФИО3 наследником по завещанию. 

Наследственное имущество состоит из: 1/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес> земельного участка, находящегося в поселке 

<

адрес>, принятого по закону наследником первой очереди – сыном наследодателя ФИО2 - ФИО4: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, принятой по завещанию № наследником ФИО3

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии с ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что заемщик ФИО2 не исполнила свои обязательства по заключённому кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил ответчику ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными суду почтовыми распечатками о направлении почтовой корреспонденции в адрес ответчика электронным письмом. ДД.ММ.ГГГГ письмо получено. Ответчик ФИО3 ознакомлен с претензией истца нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получены свидетельства о праве на наследство по закону 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено свидетельство о праве на наследству по завещанию 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из указанного следует, что наследники ФИО4 и ФИО3 приняли ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества и должны солидарно нести ответственность по возврату кредитору ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 109 рублей 08 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 463 рубля 27 копеек в пределах суммы наследственного имущества.

Согласно представленного ответчиком ФИО4 банковского чека – ордера от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору полностью оплачена. 

Изучив представленные ответчиком документы, суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком исполнение требований истца им подтверждено, о чем свидетельствует предоставленная им копия заявления в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о переводе наличной суммы в размере 42 109 (сорок две тысячи сто девять) рублей 08 копеек с назначением платежа: погашение кредита с переводом на счет ФИО2 № по эмиссионному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же чеком об оплате вышеуказанной суммы.

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору заёмщика ФИО2 в сумме 42 109 рублей 08 копеек в добровольном порядке погашена ответчиком, принявшем в установленном законом порядке наследуемое имущество наследодателя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно разъяснениям, изложенным абзацем 2 пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 463 рубля 27 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 42 109 рублей 08 копеек – отказать.

Взыскать в равных долях с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Пыталовского района Псковской области код подразделения №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк госпошлину в размере 1 463 рубля 27 копеек, то есть по 731 рублю 60 копеек с каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.В. Васильева

<

данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда И.В. Васильева