2-4491/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

05 сентября 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Сенковенко Е.В., 

при секретаре Оржаховской И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Таганрога, третье лицо – нотариус ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.Таганрога о признании права собственности в порядке наследования на комнаты № в жилом доме литер «Ж» и летнюю кухню литер «Г» площадью 21,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указала, что 25.03.2016 г. умерла ее мама ФИО1, она является единственной наследницей. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из строений по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием регистрации прав на недвижимое имущество. Согласно справке МУП «БТИ», ФИО1 принадлежала 1/36 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение. Решением Таганрогского городского суда от 08.06.2009 г. на ее объединенную долю с ФИО1 выделены комнаты № и № в жилом доме литер «Ж», летняя кухня литер «Г» и наружные сооружения. В установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было.

Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просит определить наследственную массу в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на комнаты № в жилом доме литер «Ж» и летней кухни литер «Г», расположенных по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на комнаты № в жилом доме литер «Ж» и летнюю кухню литер «Г» в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации г.Таганрога, третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно решению Таганрогского городского суда от 08.06.2009 года, ФИО2 и ФИО1 на объединенную долю выделены комната № площадью 12,6 кв.м., комната № площадью 8,1 кв.м. в жилом доме литер «Ж», летняя кухня литер «Г» и другие наружные сооружения по адресу: 

<

адрес>. В их совместное пользование выделен земельный участок площадью 115,0 кв.м. Решение вступило в законную силу.

Право собственности ФИО2 и ФИО1 в установленном законом порядке не регистрировали.

В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку решением Таганрогского городского суда от 08.06.2009 г. доли ФИО2 и ФИО1 выделенные им комнату № площадью 12,6 кв.м., комнату № площадью 8,1 кв.м. в жилом доме литер «Ж» и летнюю кухню литер «Г» по адресу: 

<

адрес>, не определены, суд полагает необходимым в соответствии ч.1 ст.245 ГК РФ, считать равными доли ФИО2 и ФИО1 на выделенные и помещения и строения, то есть по 

<

данные изъяты> доли у каждой.В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла 25.03.2016 года.

Согласно ответу нотариуса ФИО3., после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по заявлению дочери наследодателя ФИО2 30.11.2016 г. ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса ФИО3 от 07.04.2017 г. ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на строения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием государственной регистрации прав наследодателя на данное имущество.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО1, принявшим наследство после ее смерти, подав в установленный срок соответствующее заявление нотариусу.

В связи с тем, что права ФИО1 на комнату № площадью 12,6 кв.м., комнату № площадью 8,1 кв.м. в жилом доме литер «Ж» и летнюю кухню литер «Г» по адресу: 

<

адрес>, не были зарегистрированы в установленном законом порядке, истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности.

Принимая во внимание, что ФИО2 в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО1, суд полагает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г.Таганрога, третье лицо – нотариус ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на комнату № площадью 12,6 кв.м., комнату № площадью 8,1 кв.м. в жилом доме литер «Ж» и летнюю кухню литер «Г» по адресу: 

<

адрес>, в виде 

<

данные изъяты> доли.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на комнату № площадью 12,6 кв.м., комнату № площадью 8,1 кв.м. в жилом доме литер «Ж» и летнюю кухню литер «Г» по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти 25.03.2016 г. ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Таганрогский городской суд. 

Председательствующий Сенковенко Е. В.

Решение е в окончательной форме изготовлено 08.09.2017 г.