Дело № 2-2229/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 июня 2018 года 

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре Бадьяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО4 (далее - ответчик), указав следующее.

05.12.2016 Куйбышевским районным судом г. Омска вынесено решение по гражданскому делу №, согласно которому с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа в размере 310 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 3 810,00 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

26.01.2017 ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО4 на сумму 310 000,00 руб., задолженность по настоящее время не погашена.

14.03.2017 Куйбышевским районным судом г. Омска вынесено заочное решение суда по гражданскому делу №, согласно которому взыскано с ФИО4 в пользу ФИО3 750 000,00 руб. в счет погашения процентов согласно договору займа.

Решение суда вступило в законную силу.

23.05.2017 ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО4 на сумму 750 000, 00 руб., задолженность по настоящее время не погашена. 

05.07.2017, 11.07.2017, 27.09.2017 ФИО4 погашена часть долга на общую сумму 1 500,00 руб.

Таким образом, общая задолженность ФИО4 по настоящее время составляет 1 062 310,00 руб. На 28.04.2018 проценты за пользование чужими денежными средствами составили 92 108,00 руб.

В связи с изложенным, ссылаясь на нормы действующего законодательства, приводя расчет взыскиваемых сумм, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 108,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 963,00 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, только с суммы основного долга, без учета государственной пошлины и процентов по займу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 05.12.2016 исковые требования ФИО3 удовлетворены, с ФИО4 взыскана задолженность по договору займа в размере 310 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 810,00 руб., в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 490,00 руб..

Решение вступило в законную силу 13.01.2017.

Также установлено, что заочным решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 взысканы 750 000,00 руб. в счет погашения процентов за пользование денежными средствами.

Заочное решение вступило в силу 11.05.2017.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика данные обстоятельства, не оспорены. Доказательств возврата истцу суммы задолженности, определенной судом по решению, стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в прежней редакции, с 01.06.2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции с 01.08.2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В материалы дела истцом представлена копия справки о безналичном зачислении по счету ПАО «Сбербанк России» от 24.11.2017, согласно которой ФИО4 была погашена часть долга на общую сумму 1 500,00 руб.(л.д. 9).

Поскольку установлено, что ответчик до настоящего времени обязательства по исполнению решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 05.12.2016 и заочного решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 14.03.2017 не выполнил, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и составят сумму в размере 91 693,87 руб. (58 058,23 руб. + 33 635,64 руб.).

Расчет взыскиваемых сумм, с учетом уточненных требований истца следующий:

- с 23.05.2017 по 18.06.2016: 750 000 х 27 дн. х 9,25% / 365 = 5 131,85руб.;

- с 19.06.2017 по 17.09.2017: 750 000 х 91 дн. х 9% / 365 = 16 828,77 руб.;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017: 750 000 х 42 дн. х 8,5% / 365 = 7 335,62 руб.;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017: 750 000 х 49 дн. х 8,25% / 365 = 8 306,51 руб.;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018: 750 000 х 56 дн. х 7,75% / 365 = 8 917,81 руб.;

- с 12.02.2018 по 25.03.2018: 750 000 х 42 дн. х 7,5% / 365 = 6 472,60 руб.;

- с 26.03.2018 по 28.04.2018: 750 000 х 35 дн. х 7,25% / 365 = 5 065,07 руб.;

Итого: 58 058,23 руб., где 23.05.2017 – период с даты возбуждения исполнительного производства по 28.04.2018 – дата подачи искового заявления, 750 000,00 рублей сумма взысканных решением суда процентов по договору займа.

Задолженность руб. 

Период просрочки 

Оплата 

Процентная ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

с 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[7] 

[8] 

[1]х[4]х[7]/[8] 

310 000 

26.01.2017 

26.03.2017 

60 

0 

- 

10 % 

365 

5 095,89 

310 000 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

0 

- 

9,75 % 

365 

2 981,10 

310 000 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

0 

- 

9,25 % 

365 

3 770,96 

310 000 

19.06.2017 

05.07.2017 

17 

0 

- 

9 % 

365 

1 299,45 

309 500 

06.07.2017 

11.07.2017 

6 

500 

05.07.2017 

9 % 

365 

457,89 

309 000 

12.07.2017 

17.09.2017 

68 

500 

11.07.2017 

9 % 

365 

5 181,04 

309 000 

18.09.2017 

27.09.2017 

10 

0 

- 

8,50 % 

365 

719,59 

308 500 

28.09.2017 

29.10.2017 

32 

500 

27.09.2017 

8,50 % 

365 

2 298,96 

308 500 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

0 

- 

8,25 % 

365 

3 416,74 

308 500 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

0 

- 

7,75 % 

365 

3 668,19 

308 500 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

0 

- 

7,50 % 

365 

2 662,40 

308 500 

26.03.2018 

28.04.2018 

34 

0 

- 

7,25 % 

365 

2 083,43 

Итого: 33 635,64 руб., где 26.01.2017 – период с даты возбуждения исполнительного производства по 28.04.2018 – дата подачи искового заявления, 310 000,00 рублей сумма основного долга, взысканная решением суда по договору займа.

Истцом при подаче искового заявления на основании чека-ордера от 14.05.2018 оплачена государственная пошлина в размере 592,00 руб., также истец просил о рассрочке оплаты государственной пошлины на 5 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 592,00 рублей.

Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

При заявленных исковых требованиях, государственная пошлина подлежит оплате в сумме:

33 635,64+58 058,23=91 693,87-20 000=71 693,87*3 %+800=2 951 рублей.

С учетом оплаченной истцом суммы государственной пошлины в размере 592 рублей, сумма государственной пошлины в размере 2 359 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 693,87 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 592,00 руб.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 359,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска. 

Судья А.Ю. Потеревич

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2018