Дело №5-429/2024

УИД 26RS0028-01-2024-002055-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Светлоград 23 декабря 2024 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Горлачева Т.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Жуковского -.-

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 08.10.2024 г. в 07 час. 27 мин. на автодороге Светлоград-Благодатное 0 км + 755 м Петровского района Ставропольского края, управляя автомобилем -.-, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, на не регулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автомобилю -.- под управлением Потерпевший №1, движущейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП на основании СМЭ №419 пассажиру Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, на основании СМЭ №420 водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и просил назначить наказания в виде штрафа, не лишать права управления транспортным средством, так как нуждается в водительском удостоверении, просил учесть, что постоянно проходит диализ, он является инвалидом первой группы. Обязуется возместить потерпевшей стороны причиненный вред. 

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 подтвердила показания, данные в ходе проверки, вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда в переделах санкции, имеют к ФИО2 претензии материального характера, так как понесли расходы на лечение.

Должностное лицо, составившее протокол, ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Петровский» ФИО3 подтвердил обстоятельства, указанные при составлении протокола, просил назначить наказание Потерпевший №1 в пределах санкции статьи.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 13.9 ПДД установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).

Из протокола 26 ВК № 596049 об административном правонарушении от 05.12.2024 года следует, что ФИО2 08.10.2024 г. в 07 час. 27 мин. на автодороге Светлоград-Благодатное 0 км + 755 м Петровского района Ставропольского края, управляя автомобилем -.-, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, на не регулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автомобилю -.- под управлением Потерпевший №1, движущейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП на основании СМЭ №419 пассажиру Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, на основании СМЭ №420 водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО2 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, замечаний по содержанию протокола не поступало.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое БСМЭ № 420 от 26.11.2024 Потерпевший №1 получила ушиб правого коленного сустава сопровождавшееся развитием гемартроза (наличие крови в суставе до 80 мл), закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, множественные ушибы, ссадины головы, конечностей. Отмеченные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 08.10.2024 г. Перечисленные в п. 1 выводов повреждения причинили срелдней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (п.7, п.7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое БСМЭ № 419 от 26.11.2024 Потерпевший №2 получила закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; раны, ссадины головы. Отмеченные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 08.10.2024 г. Указанными в п.1 выводов повреждениями здоровью Потерпевший №2 причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратко временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель(п.8; п.8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое БСМЭ № 411 от 12.11.2024 ФИО2 получил закрытый перелом 4-7 ребер слева без смещения отломков, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, множественные ушибы, ссадины головы, грудной клетки, конечностей. Отмеченные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 08.10.2024 г. Перечисленные в п.1 выводов повреждения причинили средней тяжести вред здоровью. ФИО2 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (п.7; п.7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н).

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 доказана, что подтверждается рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Петровский» ФИО4 №6139 от 08.10.2024 о поступлении сообщения о ДТП с пострадавшими; схемой места совершения административного правонарушения от 08.10.2024; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП; извещениями в ОМВД о поступлении пациентов; определением о возбуждении дела об административном правонарушении 26 ТМ 099024 от 08.10.2024; объяснением Потерпевший №1 от 08.10.2024; объяснением Потерпевший №2 от 08.10.2024; объяснением ФИО1 от 08.10.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26ОМ № 020176 от 08.10.2024; фототаблицей; рапортом госинпектора БДД группы ТН отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России «Петровский» ФИО5 от 08.10.2024; протоколом инструментального обследования от 08.10.2024; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР 081427 от 08.10.2024, справкой о результатах химико-токсикологических исследований №6453 от 16.10.2024, актом медицинского освидетельствования №452 от 08.10.2024, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 30.10.2024 в отношении ФИО1 по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР 081158 от 08.10.2024, актом медицинского освидетельствования №451 от 08.10.2024, согласно которого у Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 08.10.2024 в отношении Потерпевший №1 по ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 11.10.2024 в отношении ФИО1, заключением эксперта №411 от 12.11.2024 в отношении ФИО1, которому в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 11.10.2024 в отношении Потерпевший №2, заключением эксперта №419 от 26.11.2024 в отношении Потерпевший №2, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 11.10.2024 в отношении Потерпевший №1, заключением эксперта №420 от 26.11.2024 в отношении Потерпевший №1, которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью; DVD диском с видеозаписями ДТП с камер наружного наблюдения, видеозаписями направления на медицинское освидетельствование, а также копией постановления по делу об административном правонарушении 18810026192000693242 от 08.10.2024 в отношении Потерпевший №1 по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией постановления по делу об административном правонарушении 18810026192000693307 от 08.10.2024 в отношении Потерпевший №2 по ч.1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, судом учтено, что согласно справке серия МСЭ-2021 №0910126 от 09.03.2022 ФИО1 является инвалидом первой группы, и учтено состояние здоровья ФИО1, нуждающегося в постоянном лечении, подтвержденное справкой ГБУЗ СК «СкМедЦАмДи» от 23.12.2024. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что именно от действий ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО2, пенсионера, инвалида первой группы, мнение потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о виде наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного штрафа в качестве наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Жуковского -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УИН: 18810426243600004941, УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Петровский»л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 261701001, р/с 

<

***> в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, кор./счет 03100643000000012100, ОКМТО 07546000, Код бюджетной классификации 18811601121010001140, Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н.Горлачева