Дело № 2-1430/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 

25 декабря 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба. 

Свои требования мотивирует тем, что ответчик с 

<

дата>. по 

<

дата>. являлся получателем 

<

...>. 

В случае изменения обстоятельств – в данном случае, прекращения обучения, ответчик обязан был известить истца. 

На основании справок ГБОУ СПО «

<

...>» от 

<

дата>. №, было выявлено, что ФИО1 отчислен из учебного учреждения. 

Ответчик умышлено скрыл факт отчисления из учебного заведения и продолжал получать пенсию 

<

...>. 

В результате чего, образовалась переплата за период с 01.06.2015г. по 31.10.2015г. в размере 

<

...> рублей. 

Просит суд взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный УПФР в размере 

<

...> рублей, взыскать государственную пошлину в размере 

<

...> рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. В заявлении, приобщенном к материалам, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала. 

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что направленная судебная повестка на адрес регистрации ответчика (

<

адрес>), заказным письмом с уведомлением, о явке в суд, возвращена Почтой России с отметкой «истек срока хранения», что суд оценивает как надлежащее извещение ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Статьей 2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понятие индивидуального лицевого счета определено как совокупность сведений о поступивших страховых взносах за застрахованное лицо и другой информации о застрахованном лице, содержащей его идентификационные признаки в Пенсионном фонде Российской Федерации, а также иные сведения, учитывающие пенсионные права застрахованного лица, в том числе периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии.

Судом установлено, что ФИО1, по 

<

...>, 

<

дата>. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии 

<

...>, представив справку ФГБОУ СПО "

<

...>" об обучении по очной форме обучения на базе 9 классов (л.д.5-7).

При обращении с заявлением ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью.

На основании приказа ГБОУ СПО "

<

...>" № от 

<

дата> ФИО1 был отчислен из ГБОУ СПО "

<

...>" (л.д.10).

Согласно справке УПФ РФ (ГУ) в г. Анжеро-Судженске КО (межрайонное), ФИО1 за период с 01.06.2015г. по 31.10.2015г. выплачена пенсия в размере 

<

...> рублей (л.д.13-14). 

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ в г.Анжеро-Судженске и Ижморском районе КО от 18.12.2015г. №, ФИО1 предложено возместить причиненный ущерб ПФ в размере 61998,30 рублей в течении 10 дней со дня получения протокола решения комиссии (л.д.8).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик являлся получателем 

<

...> с 01.09.2014г. по 31.10.2015г.

Поскольку ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении права на получение пенсии, фактически получил излишние выплаты, требования истца об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Сумма госпошлины при цене иска в размере 

<

...> рублей с учетом положений ст. 333.19 НК РФ составит 

<

...> рублей, из расчета (

<

...>.).

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере 

<

...> рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> дата 01.07.2016г., местонахождение: 652470, 

<

...>: 

- сумму ущерба, в связи с переплатой 

<

...> за период с 01.06.2015г. по 31.10.2015г. в размере 61998,30 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 2060,00 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2017 года.

Председательствующий: