61RS0005-01-2021-002957-91

2-2236/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что 03.07.2015г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее Договор) на сумму 197468,00 руб., под 29,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средства, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 285395,48 руб. по состоянию на ... г..

На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по состоянию на ... г. в размере 285395,48 руб., из которых: сумма основного долга 194012,21 руб., сумма процентов за пользование кредитом 14206,59 руб., убытки 75305,64 руб., штраф в размере 1726,04 руб., сумма комиссии за направление извещений 145,00 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, применении срока исковой давности, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 03.07.2015г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитных денежных средств под 29,90% годовых.

Установлено, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 197468,00 на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 05.05.2021г. составляет 194012,21 руб., сумма процентов за пользование кредитом 14206,59 руб., убытки 75305,64 руб., штраф в размере 1726,04 руб., сумма комиссии за направление извещений 145,00 руб.

Согласно условий кредитного договора, срок возврата Кредита –это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту в 30 дней (п.1.2.2 раздела 1 Общих условий Договора). Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период-период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п.1.1 раздела 11 Условий Договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности потребительского кредита. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Из материалов дела усматривается, что ... г. Банк направил в адрес ответчицы требование по погашении задолженности в срок до ... г..

Согласно Графику платежей по кредиту последний платеж должен быть произведен ... г.. Между тем, последний платеж по указанной кредитному договору был осуществлен ответчицей ... г. в размере 4179,29 руб., что подтверждается выпиской по счету №. 

При таком положении, за период с ... г. по ... г. образовалась задолженность по процентам, выставленным Банком в размере 75305,64 руб.

В судебном заседании также установлено, что ... г. Общество направило в адрес мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа в связи с образовавшейся задолженностью ФИО1 

... г. мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

...> судебный приказ № был отменен.

Как усматривается из представленного истцом расчета по договору № от ... г. последняя оплата по кредитному договору поступила ... г. в размере 4179,29 руб.

Суд считает, что ходатайство о применении срока исковой давности, заявленное представителем ФИО1 не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ... г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Суд считает, что трехлетний срок исковой давности не распространятся на платежи, согласно графику платежей с ... г. и по ... г., а также на проценты, начисленные после ... г., поскольку настоящее исковое заявление Обществом было направлено в суд ... г., а также с учетом обращения Общества в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ... г..

Таким образом, задолженность ответчика по договору банк сформировал ... г., при этом последний платеж в счет исполнения обязательств ответчиком произведен ... г. в сумме 4179,29 руб. 

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что с 2015 г. ФИО1 поменяла место регистрации и это указала в заявлении об отмене судебного приказа, соответственно Банк предъявляя иск пропустил срок исковой давности.

Из материалов дела следует, что истцом после отмены судебного приказа (... г.) ... г. было направлено исковое заявление о взыскании кредитной задолженности, т.е. в срок, предусмотренный законом, а потому отсутствуют основания для применения положений о пропуске истцом срока исковой давности в отношении каждой отдельной части.

Судом проверен представленный Банком расчет задолженности по состоянию на ... г., в размере 285395,48 руб., из которых: сумма основного долга 194012,21 руб., сумма процентов за пользование кредитом 14206,59 руб., убытки 75305,64 руб., штраф в размере 1726,04 руб., сумма комиссии за направление извещений 145,00 руб. и находит его верным.

Ответчицей не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период в каком-либо размере.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитном договору № от ... г. в размере 285395,48 руб., из которых: сумма основного долга 194012,21 руб., сумма процентов за пользование кредитом 14206,59 руб., убытки 75305,64 руб., штраф в размере 1726,04 руб., сумма комиссии за направление извещений 145,00 руб., возврат уплаченной госпошлины 6053,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2021 года.