ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 19 июня 2017 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Петренко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Из материалов дела следует, что 23.03.2017 года в 15 часов 20 минут в УПП № по 

<

адрес>, была выявлена гражданка ФИО1, которая 07.01.2017 года в 19 часов 30 минут находясь в подъезде жилого многоквартирного 

<

адрес>, причинила телесные повреждения гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные телесные повреждения согласно заключения эксперта № от 09 января 2017 года, квалифицируются как не причиняющие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1, совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1, были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 23 марта 2017 года признала полностью, в содеянном раскаивается и просит суд строго её не наказывать.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, по неизвестной суду причине о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Претензий к ФИО1 она не имеет. 

Суд, выслушав ФИО1, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением, протоколом осмотра, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, заключением эксперта № от 09 января 2017 года, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № от 09.01.2017 года, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области внутренней поверхности левого бедра в верхней трети и в области задней поверхности левого бедра в средней трети, ссадина в области спинки носа справа.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ и с достоверностью устанавливают виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

При назначении ФИО1, административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. КоАП РФ и считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате (Получатель: УФК по КК ОМВД по Приморско-Ахтарскому району), ГРККЦ ГУ Банка России по КК на р/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140; ИНН 

<

***>, КПП 234701001, ОКТМО 03641101 БИК: 040349001, в 60-ти дневной срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.П. Петренко