№ 2-4020/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Саваляевой Э.Р., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, ответчика ФИО2., его представителя ФИО3 по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>» к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указав в его обоснование, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму ИФНС России по 

<

адрес> ответчиком налоговая декларация на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. не предоставлялась. Кроме того, в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ответчику были начислены пени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 82 356,86 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2 019,33 руб., а так же пени за ДД.ММ.ГГГГ годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 9 304,30 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 506,05 руб. Всего 94 186,54 руб.

Заочным решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены полностью (л.д. 41-44).

Определением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено.

Уполномоченным представителем истца подано уточненное исковое заявление, ссылаясь на то, что ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г. подана декларация по форме 3-НДФЛ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 294,61руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 019,33 руб., а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3778,15 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 693,60 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370,55 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136,05 руб. Всего общая сумма страховых взносов пи пени составляет 17 292,29 руб.

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает.Ответчик признал иск в размере 17 292,29 руб., о чем указал в письменном заявлении.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ … При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования удовлетворить.

Письменный расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм суд находит правильным, поскольку он произведен с учетом представленной ответчиком декларации по форме 3-НДФЛ. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствие суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 691,69 руб. исходя из цены иска 17292,29 руб.

Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в большем размере 3 025,60 руб. (л.д. 4), суд считает, что государственная пошлина была оплачена излишне в размере 2 333,91 руб. (3025,60 – 691,69), указанная сумма подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 НК РФ. После вступления решения суда в законную силу необходимо выдать истцу справку о возврате госпошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 294,61руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 019,33 руб., а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3778,15 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 693,60 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за 2013 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 370,55 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136,05 руб. – всего 17 292,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 691,69 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов