Дело № 2 – 498/2024 

25RS0006-01-2024-000733-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 2 сентября 2024 г. 

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 498/24 по исковому заявлению САО «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса),

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО -– Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем «NISSSAN Tiida», г/н № произошло ДТП, в результате которого причинен вред автомобилю TOYOTA Ipsum. г/н №, принадлежащему Ю

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО - Гарантия» по полису №, при этом был установлен ограниченный период использования транспортного средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с наступлением страхового случая истец в счет возмещения вреда ДД.ММ.ГГГГ выплатило Ю страховое возмещение в размере 89 600 руб. 

Поскольку при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, в случае, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, с причинителя вреда в регрессном порядке должна быть взыскана выплата в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему. 

Оно просило взыскать с ФИО1 в его пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 89600 руб., расходы по оплате госпошлины, в размере 2888 руб.

В судебном заседании суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Согласно полиса ОСАГО №, Д. в САО «РЕСО - Гарантия» застрахована его ответственность на автомобиль NISSAN Tiida г/н №, на срок с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. При этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. 

В соответствие с постановлением ИДПС ОР ДПС МОМВД РФ «Арсеньевский» ДД.ММ.ГГГГ и дополнения к нему, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 500 руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в районе пл. Ленина д. 5 в г. Арсеньеве, управляя автомобилем NISSSAN Tiida», г/н №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству TOYOTA Ipsum, г/н №, принадлежащему Ю, имеющей преимущество в движении нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Ю просила САО «РЕСО - Гарантия» выплатить страховое возмещение по договору ОСАГО, в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в ходе которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль TOYOTA Ipsum.

Согласно акта осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, у автомобиля TOYOTA Ipsum, после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ были повреждены: передний бампер, его усилитель, заглушка, правое переднее крыло с аркой, планка под фарами, правый передний лонжерон, панель облицовки передка, капот, правая передняя дверь, передний указатель правого поворота, правая фара, колпак правого переднего колеса, правый датчик сонара в переднем бампере. 

Согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО - Гарантия» признало ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ между автомобилями «NISSSAN Tiida», г/н № и TOYOTA Ipsum. г/н №, страховым случаем. Ю – потерпевшей, подлежит выплата страхового возмещения в размере 89 600 руб.

Согласно реестра денежных средств с результатами зачислений № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО - Гарантия» выплачено Ю страховое возмещение в размере 89 600 руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «РЕСО - Гарантия» оплачена госпошлина, в размере 2888 руб. 

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пп. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в районе пл. Ленина, 5 в г. Арсеньеве Приморского края произошло ДТП, в ходе которого ФИО1, управляя автомобилем NISSSAN Tiida», г/н №, принадлежащим Д., нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения: при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству TOYOTA Ipsum, г/н №, принадлежащему Ю, в результате чего автомобиль последней получил повреждения.

Виновным в совершенном ДТП признан ФИО1, что подтверждается постановлением о привлечении его к административной ответственности. 

В результате действий ФИО1 имуществу Ю причинен ущерб на сумму 89 600 руб. 

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «РЕСО - Гарантия» по полису №, при этом был установлен ограниченный период использования транспортного средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

По заявлению потерпевшей страховщиком, САО «РЕСО - Гарантия» заявленное событие признано страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ Ю было выплачено страховое возмещение в размере 89 600 руб.

Таким образом, в связи с выплатой САО «РЕСО - Гарантия» страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 965, 1081 ГК РФ, и в связи с тем, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в силу пп. «е» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, у САО «РЕСО - Гарантия» возникло право на возмещение ему ущерба в порядке регресса с ответчика. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 89 600 руб.

Так же суд полагает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в связи с чем, учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 888 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

...>) в пользу САО «РЕСО - Гарантия» (ИНН 

<

***>), причиненный материальный ущерб, в порядке регресса, в размере 89600 (восемьдесят девять тысяч шестьсот) руб., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) руб., всего, в размере 92488 (девяносто две тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение принято в окончательной форме 04.09.2024.