УИД: 61RS0008-01-2023-001396-88 Дело № 1-199/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 28 августа 2023 года 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре судебного заседания Хочкияне А.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Болдикова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шаповалова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 14.01.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей;

- 19.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 14.01.2022г. к штрафу в размере 15 000 рублей;

- 16.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.07.2022 г., к штрафу в размере 20 000 рублей (штраф оплачен), с возложением обязанности в порядке ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию;

- 27.02.2023 года Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 06 месяцев с установлением следующих обязанностей и ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования - г. Ростов-на-Дону, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- 03.03.2023 года Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст.158; ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158; ст.158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 1 ст. 158; ч.3 ст.30, ст.158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.02.2023 года, к ограничению свободы на срок 02 года 06 месяцев с установлением следующих обязанностей и ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования - г. Ростов-на-Дону, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц; не отбытый срок наказания составляет 2 года 05 месяцев 16 дней;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ст.158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст.30, ст.158.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1, 16.12.2022 г. в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи привлеченной 05.08.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу 16.08.2022 г., к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажам с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товары, принадлежащие 

<

данные изъяты>, а именно: кофе «JACOBS MONARCH», растворимый, 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 245 рублей 99 копеек; кофе «NESCAFE GOLD», натуральный растворимый сублимированный, 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 213 рублей 56 копеек, а всего товара на общую сумму 459 рублей 55 копеек. После чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила вышеуказанное имущество в находящуюся при ней сумку, прошла кассовую зону, не оплатив за указанный товар, и покинула помещение торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 459 рублей 55 копеек. 

2. Она же, ФИО1, 19.12.2022 г. в период времени с 16 часов 43 минут по 16 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи привлеченной 05.08.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу 16.08.2022 г., к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажам с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товары, принадлежащие 

<

данные изъяты>, а именно: шампунь «Clear Vita», объемом 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 346 рублей 67 копеек; дезодорант «NIVEA» FOR MEN, спрей, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 265 рублей 04 копейки; дезодорант «OLD SPACE», WOLFTHORN, аэрозоль, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 281 рубль 64 копейки; антиперспирант «REXONA», нежно/сочно, аэрозоль, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 188 рублей 81 копейка; дезодорант «OLD SPACE», CAPTAIN, аэрозоль, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 281 рубль 64 копейки; антиперспирант «REXONA», ярко/цветочное, аэрозоль, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 188 рублей 81 копейка; антиперспирант «NIVEA» FOR MEN, черное/белое, спрей, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 265 рублей 04 копейки; дезодорант-антиперспирант «OLD SPACE», ULT.DEF, аэрозоль, 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 281 рубль 64 копейки; шампунь «Head & Shoulders», основной уход, 2в1, 400 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 365 рублей 38 копеек, а всего товара на общую сумму 2464 рубля 67 копеек. После чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила вышеуказанное имущество в находящуюся при ней сумку, прошла кассовую зону, не оплатив за указанный товар, и покинула помещение торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2464 рубля 67 копеек. 

3. Она же, ФИО1, 21.12.2022 г. в период времени с 13 часов 24 минут по 13 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи привлеченной 05.08.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу 16.08.2022 г., к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажу с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товары, принадлежащие 

<

данные изъяты>, а именно: кофе «JACOBS MONARX», натуральный растворимый, 270 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 301 рубль 29 копеек. После чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила вышеуказанное имущество в находящуюся при ней сумку, прошла кассовую зону, не оплатив за указанный товар, и покинула помещение торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 301 рубль 29 копеек. 

4. Она же, ФИО1, 21.12.2022 г. в период времени с 17 часов 28 минут по 17 часов 32 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи привлеченной 05.08.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу 16.08.2022 г., к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажам с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, а именно: коньяк «Киновский», 5 лет, объемом 0,1 л., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 76 рублей 67 копеек; колбаса «Бородинская», 300 г., с/к в/у, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 140 рублей 65 копеек; масло сливочное «Gutendorf», 180 г., 82,5%, в фольге, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 113 рублей 62 копейки, на общую сумму 227 рублей 24 копейки; кофе «JACOBS MONARCH», сублимированный, 150 г., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 253 рубля 91 копейка, на общую сумму 507 рублей 82 копейки; масло сладко-сливочное «Брест-Литовск», 180 г., 82,5%, бумажная упаковка, в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 125 рублей 60 копеек; колбаса «Кремлевская с грудинкой», 0,350 г., в/у, в количестве 1 штуки стоимостью за 1 единицу без учета НДС 120 рублей 50 копеек; сыр «Ламбер», 50%, ВБД, в количестве 1 штуки, то есть общим весом 800 г., стоимостью за 1 кг без учета НДС 542 рубля 52 копейки, на общую сумму 434 рубля 04 копейки; колбаса «Испанская с перцем», Мясниковский ряд, 200 г., с/к в/у, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 123 рубля 55 копеек, на общую сумму 370 рублей 65 копеек, а всего товара на общую сумму 2003 рубля 17 копеек. После чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, положила вышеуказанное имущество в находящуюся при ней женскую сумку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошла кассовую зону, где, не оплатив за товар, направилась к выходу из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 своими действиями могла бы причинить 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2003 рубля 17 копеек. 

5. Она же, ФИО1, 23.12.2022 г. в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи привлеченной 05.08.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу 16.08.2022 г., к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажам с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, а именно: кофе «JACOBS MONARX», растворимый натуральный, сублимированный, 150 г., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 207 рублей 42 копейки, на общую сумму 414 рублей 84 копейки; кофе «NESCAFE GOLD», растворимый сублимированный жареный молотый. 320 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 343 рубля 24 копейки; коньяк «Старейшина», объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 518 рублей 36 копеек, а всего товара на общую сумму 1276 рублей 44 копейки. После чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, положила вышеуказанное имущество в находящуюся при ней сумку и под надетую на ней куртку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошла кассовую зону, где, не оплатив за товар, направилась к выходу из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны магазина 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 своими действиями могла бы причинить 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1276 рублей 44 копейки.

6. Она же, ФИО1, 02.01.2023 г. в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи привлеченной 05.08.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу 16.08.2022 г., к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажам с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товары, принадлежащие 

<

данные изъяты>, а именно: сыр LIEBENDORF «Гауда», 45 %, то есть весом 0,272 кг, стоимостью за 1 кг без учета НДС 425 рублей 30 копеек, на сумму 115 рублей 68 копеек; грудинка «Останкино», особая, в/к в/у м/кус, 300 г., в количестве 4 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 139 рублей 47 копеек, на общую сумму 557 рублей 88 копеек, а всего товара на сумму 673 рубля 56 копеек. После чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила вышеуказанное имущество под надетую на ней куртку, прошла кассовую зону, не оплатив за указанный товар, и покинула помещение торгового зала магазина «Пятерочка», то есть тайно похитила имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 673 рубля 56 копеек. 

7. Она же, ФИО1, 03.01.2023 г. в период времени с 11 часов 21 минуты по 11 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи привлеченной 05.08.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу 16.08.2022 г., к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ, подошла к стеллажам с товарами, и, воспользовавшись тем, что весь товар находится в открытой выкладке, путем свободного доступа, будучи уверенной в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с открытых витрин товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, а именно: масло сладко-сливочное «Экомилк», традиционное, 82,5%, 180 г., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 112 рублей 80 копеек, на общую сумму 225 рублей 60 копеек; порошок «Ариель», Горный родник, автомат, 3 кг., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 единицу без учета НДС 332 рубля 00 копеек, на общую сумму 664 рубля 00 копеек, а всего товара на сумму 889 рублей 60 копеек. После чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, положила вышеуказанное имущество в находящийся при ней рюкзак. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошла кассовую зону, где, не оплатив за вышеуказанные товары, направилась к выходу из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 своими действиями могла бы причинить 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 889 рублей 60 копеек.

8. Она же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, примерно в 19 часов 50 минут 16.01.2023 г., находясь вблизи 

<

адрес>, подняла с земли, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, полимерный пакет с комкообразным веществом бежевого цвета, массой не менее 0,98 г, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, который положила в передний правый малый карман синих джинсов, надетых на ней, и незаконно хранила при себе с целью личного употребления. 16.01.2023 г. в 20 часов 05 минут ФИО1 была задержана сотрудниками УУП и ОУУП и ПДН ОП №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону вблизи 

<

адрес>, после чего в 20 часов 30 минут того же дня доставлена в административное здание ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 16.01.2023 г. в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

...>, в переднем правом малом кармане синих джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с комкообразным веществом бежевого цвета массой 0,98 г, содержащим в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, с целью личного употребления. Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,98 грамма образует значительный размер для наркотических веществ содержащих в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов.

Дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с предъявленным ей обвинением согласна в полном объеме.

Защитник-адвокат Шаповалов А.Н. поддержал свою подзащитную, подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны. 

Представители потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО4 и ФИО8, будучи извещенными о дате и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, материалы дела содержат их согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства без их участия (т. 3 л.д. 217-220).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует: 

- по эпизоду № 1 от 16.12.2022 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № 2 от 19.12.2022 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № 3 от 21.12.2022 года 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № 4 от 21.12.2022 года 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду № 5 от 23.12.2022 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду № 6 от 02.01.2023 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду № 7 от 03.01.2023 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества умышленные действия лица, подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду № 8 от 16.01.2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие виновную, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления наркотиков и ПАВ». 

Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1025 от 09.03.2023 года, ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживала и обнаруживает синдром зависимости от опиатов (наркомания) средней стадии (F11.2 по МКБ-10). Выводы подтверждаются данными анамнеза о не проявлении у ФИО1 до начала употребления наркотических средств признаков психопатологических расстройств. Последующее употребление подэкспертной опиатов (героина, трамадола) привело к формированию признаков психофизической зависимости и развитию наркомании, по поводу чего состоит под наблюдением нарколога. При настоящем обследовании у ФИО1 выявлены сохранность процессов восприятия, мышления. У нее нет интеллектуального снижения, нет психотических расстройств, не нарушены критические и прогностические способности. Её личностные особенности не достигают степени грубой патологии характера, нарушавшей бы ее адаптацию. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 3 л.д. 172-174). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, ее показания в объяснениях с признанием вины по каждому эпизоду (т. 1 л.д. 16-17, 150, т. 2 л.д. 9-10, 69-70, 149-150, 215-216, т. 3 л.д. 52, 118) суд учитывает как фактически заявленные явки с повинной, что способствовало раскрытию и расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, по эпизодам №1, 2, 3 и 6, наличие малолетнего ребенка, страдающего тяжелым заболеванием, совместное проживание с мамой пенсионного возраста, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья самой подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Приговор мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.09.2022 г. рецидива преступлений не образует в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ. Приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.03.2023 года рецидива преступлений также не образует, однако учитывается судом при окончательном назначении наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ с зачетом отбытого срока наказания в виде ограничения свободы, который соответствует 7 дням лишения свободы.

Относительно исполнения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.09.2022 г., из приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.03.2023 г. усматривается, что наказание в виде штрафа исполнено подсудимой в полном объеме (т.4 л.д.60-66). В части исполнения обязанности, возложенной в порядке ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая изложенное, характер совершенных преступлений, отношение к предъявленному обвинению, данные о личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, связанного с изоляцией от общества, а именно в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 158.1, а также ч.1 ст.228 УК РФ, по убеждению суда, не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также иных исключительных данных, в том числе связанных с личностью подсудимой, свидетельствующих о возможности применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, которое подлежит назначению подсудимой, суд принимает во внимание смягчающие ее наказание обстоятельства, и руководствуется правилами назначения наказаний, предусмотренными ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО1 необходимо определить как колонию-поселение. 

Время административного задержания ФИО1 (т. 1 л.д. 10, т. 2 л.д. 147, т. 3 л.д. 116) и период содержания подсудимой под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст.158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст.158.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 1 от 16.12.2022 г.) - в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 2 от 19.12.2022 г.) - в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 3 от 21.12.2022 г.) - в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 4 от 21.12.2022 г.) - в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 5 от 23.12.2022 г.) - в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 6 от 02.01.2023 г.) - в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду № 7 от 03.01.2023 г.) - в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду № 8 от 16.01.2023 г.) - в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.03.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с отбыванием в колонии-поселении, куда направить подсудимую под конвоем.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ее административного задержания в период 21.12.2022 г., 03.01.2023 г., с 16.01.2023 по 17.01.2023 г. включительно, срок наказания, отбытый по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.03.2023 г. в количестве 7 дней лишения свободы, а также время ее содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 09.08.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- компакт-диски в количестве 8 штук - хранить при материалах уголовного дела;

- коньяк «Киновский», 5 лет, объемом 0,1 л., в количестве 1 штуки; колбаса «Бородинская», 300 г., с/к в/у, в количестве 1 штуки; масло сливочное «Gutendorf», 180 г., 82,5%, в фольге, в количестве 2 штук; кофе «JACOBS MONARCH», сублимированный, 150 г., в количестве 2 штук; масло сладко-сливочное «Брест-Литовск», 180 г., 82,5%, бумажная упаковка, в количестве 1 штуки; колбаса «Кремлевская с грудинкой», 0,350 г., в/у, в количестве 1 штуки; сыр «Ламбер», 50%, ВБД, в количестве 1 штуки; колбаса «Испанская с перцем», Мясниковский ряд, 200 г., с/к в/у, в количестве 3 штук – считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ФИО4; 

- кофе «JACOBS MONARX», растворимый натуральный, сублимированный, 150 г., в количестве 2 штук; кофе «NESCAFE GOLD», растворимый сублимированный жареный молотый, 320 г., в количестве 1 штуки; коньяк «Старейшина», объемом 0,5 л., в количестве 1 штуки - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ФИО10;

- масло сладко-сливочное «Экомилк», традиционное, 82,5%, 180 г., в количестве 2 штук; порошок «Ариель», Горный родник, автомат, 3 кг., в количестве 2 штук - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ФИО8;

- прозрачный бесцветный полимерный пакет, содержащий комкообразное вещество бежевого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 от 16.01.2023, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также вещество из группы меторфанов, остаточной массой 0,92 г. (первоначальная масса 0,98 г.), бирка - хранить до принятия решения по выделенному материалу.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Шаповалова А.Н. возмещаются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 16.09.2022 года в части исполнения обязанности, возложенной в порядке ст. 72.1 УК РФ, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Владимирова