5 - 122 /2020 год/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

06 октября 2020 года. г. Порхов. 

Судья Порховского районного суда Псковской области Иванова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, 

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л А:

25 июля 2020 года, в 14 часов 00 минут, ФИО3, находясь на улице по адресу: 

<

адрес> нанес один удар правой ногой в область живота ФИО4, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека брюшной стенки справа, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. При этом пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении события имели место, за исключением того, что он ударил ФИО4 ногой в живот. В ходе конфликта он его просто толкнул рукой в область груди.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просит рассмотреть административный материал в его отсутствие. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Порховскому району ФИО5, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. При этом пояснил, что установить иных очевидцев произошедшего не представилось возможным. В тексте объяснения ФИО4 ошибочно указано имя “Эдуард” вместо имени “ФИО2”. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сообщением о происшествии, поступившим в ОМВД Российской Федерации по Порховскому району 25 июля 2020 года, согласно которым ФИО4 была оказана медицинская помощь, диагноз: гематома брюшной стенки справа. 

Объяснением ФИО3, согласно которому около 14 часов 40 минут 25 июля 2020 года он пришел к Николаю Григорьевичу пообщаться. Позже подошел ФИО4 с которым у него возник конфликт, в ходе которого ФИО4 кулаком левой руки один раз ударил его по лицу, попав в правый глаз.

Объяснением потерпевшего ФИО4, согласно которому около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел к соседу, у которого находился ФИО3 в алкогольном опьянении, который начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью и пытался ударить его ногой в область живота и рукой в лицо. ФИО4 увернулся и ударил ФИО3 в область лица, попав в глаз.

Объяснением ФИО6, согласно которому около 14 часов 40 минут 25 июля 2020 года к нему пришел сосед ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Затем пришел ФИО4, с которым у ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил не сильно правой ногой в живот ФИО4 и правой рукой замахнулся на него. 

Объяснением ФИО7, согласно которому около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по поступившему сообщению в СНТ “Медик” ею была оказана медицинская помощь ФИО3, у которого имелся ушиб правого глаза.

Справкой, выданной 25 июля 2020 года ГБУЗ ПО “Порховская межрайонная больница” об обращении ФИО4 в приемный покой ГБУЗ ПО “Порховская межрайонная больница” 25 июля 2020 года, в 20 часов 30 минут. Диагноз: гематома правой брюшной стенки.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 по данным, указанным в представленной медицинской документации, выявлены телесные повреждения: гематома правой брюшной стенки. Данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом с ограниченной следообразующей поверхностью, каковым может быть рука, нога и т.п., могло образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в результате конфликта ФИО3 нанес удар ногой в живот ФИО4, чем причинил телесное повреждение.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения не признал. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание характер правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данное наказание явится достаточной мерой ответственности ФИО3 за совершённое административное правонарушение и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя: ИНН 

<

***>; КПП 601701001; расчетный счет 

<

***>; код ОКТМО 58647101; БИК 045805001; КБК: 18811601061010101140; наименование платежа: штраф ОМВД России по Порховскому району; получатель платежа: УФК по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району). 

Разъяснить, что согласно требованиям статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об уплате штрафа предъявить в канцелярию суда по адресу: г. Порхов Псковской области, ул. Пушкина, д.45 (факс 

<

***>). В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в ОСП г. Порхова для принудительного исполнения.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мотивированное постановление изготовлено 06 октября 2020 года.

Судья Л.В. Иванова 

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.