№ 1-52/2024

УИД № 61RS0043-01-2024-000290-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Морозовск «23» апреля 2024 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В., с участием государственного обвинителя, помощника Лиховского транспортного прокурора Деминой С.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> ССР, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская 

область 

<

адрес>, 

женатого, со средне-специальным образованием, пенсионера 

по возрасту, инвалида 2 группы, не работающего, 

невоеннообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223, ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в том, что осенью 2023, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Он же, в ноябре 2023, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), пришёл на участок местности, находящийся на расстоянии трех метров от автодороги, расположенной на окраине 

<

адрес>, по следующим географическим координатам 

<

адрес> где, реализуя свой преступный умысел, с произраставших там кустов дикорастущего растения конопля, сорвал листья и верхушечные части, которые принёс в домовладение по месту своего жительства, где измельчил, упаковал в три бумажных свертка и поместил в металлический футляр с крышкой, тем самым незаконно приобрёл и стал незаконно хранить данную растительную массу с целью последующего личного употребления, без цели сбыта до 13.02.2024.

13.02.2024 в период времени, с 11 часов 40 минут по 14 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в хозяйственной постройке, сотрудниками ФИО2 МВД России на транспорте, обнаружен и изъят металлический футляр с крышкой, в котором находилось три бумажных свертка с измельченной растительной массой зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, изъятая у ФИО1 растительная масса, зелено-коричневого цвета, состоящая из измельченных верхушечных частей и листьев, находящаяся в трех свертках из бумаги белого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 10,59 грамм.

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 10,59 грамм. В соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 - «марихуана» является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства «марихуана» является количество свыше 6 грамм.

В судебном заседании подсудимый ходатайствовал о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера – судебного штрафа, так как преступления совершены им впервые, относятся к категории небольшой тяжести, ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности, загладил вред путем оказания пожертвования ГБУСОН РО «Социальный приют для детей и подростков Морозовского района» в виде приобретения водонагревателя. 

Защитник Зрожевский Д.В. поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель Демина С.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства и прекращения производства по делу.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223, ч.1 ст.228 УК РФ, которое им не оспаривается, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение доказательствами.

Согласие подсудимого на прекращение уголовного дела носит добровольный и осознанный характер. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении вмененных преступлений признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, критически относится к содеянному, добровольно загладил причиненный преступлением вред, путем добровольного пожертвования ГБУСОН РО «Социальный приют для детей и подростков Морозовского района» водонагревателя стоимостью 8490 руб. 

Избранный подсудимым способ заглаживания вреда путем оказания благотворительной помощи социальному приюту для несовершеннолетних носит законный характер и не ущемляет прав третьих лиц. При этом, суд принимает во внимание, что возможные способы заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Суд приходит к выводу о достаточности в данном конкретном случае принятых подсудимым действий к выводу о снижении степени общественной опасности содеянного им, как позволяющих освободить лицо от уголовной ответственности.

Кроме того, судом учитываются данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуется, имеет 2 - ю группу инвалидности по общему заболеванию. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно загладил причиненный преступлением вред, принимая во внимание в том числе обстоятельства совершенных преступных посягательств, поведения подсудимого после их совершения, конкретные действия, предпринятые для заглаживания вреда, а так же личность подсудимого, суд приходит к выводу о наличии совокупности предусмотренных законом условий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа. 

С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследовании в отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенных преступных посягательств, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а так же возможности получения подсудимым дохода, который не работает, является инвали

<

адрес> группы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 254 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в виду применения меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: пневматическую винтовку «Hatsan» модели «ALPHA» с номером «С-170-G22HT-168390, калибра 4,5 мм, хранящуюся в камере хранения оружия ФИО2 МВД России на транспорте, емкость из полимерного материала, внутри которой находятся трубка (полая), курительная трубка из полимерного материала, курительная трубка из бесцветного стекла, сосуд (полый) из бесцветного полимерного материала, фрагмент полимерной ленты серого цвета с липким слоем, пустая емкость из бесцветного полимерного материала с крышкой из полимерного материала серого цвета, зажигалка из полимерного материала розового цвета, предмет из пробкового материала, со вставленным металлический предметом, две сигареты с фильтром наполненные растительной массой коричневого цвета, три свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана), с общей остаточной массой в высушенном виде 10,36 грамма, футляр из полимерного материала белого цвета с крышкой, внутри которого находятся семена растения рода Конопля остаточной массой 2,80 грамма, находящиеся в емкости из металла серого цвета; бидон из металла белого цвета, без крышки, фрагмент бутылки из полимерного материала зеленого цвета; сито с ручкой из полимерного материала серого цвета, прозрачный полимерный пакет с образцом спиртовой салфетки, прозрачные полимерные пакеты со смывами с обеих рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья