Дело № 2а-2024/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при помощнике судьи Р.Р.Касимове, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании транспортного налога, 

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога.

В обоснование административного иска указано, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: «

<

данные изъяты> с 20.04.2014, «

<

данные изъяты> с 14.07.2008 по 04.08.2020; «

<

данные изъяты> с 06.04.2014 по 30.07.2020; «

<

данные изъяты> с 26.12.2013 по 24.07.2017; «

<

данные изъяты> с 07.04.2014 по 31.07.2017; 

<

данные изъяты> с 20.04.2014 по 24.01.2015; «

<

данные изъяты> с 23.04.2014 по 07.10.2015.

Административному ответчику был исчислен к уплате транспортный налог. 

Поскольку ФИО1 налог оплачен не был, должнику было направлены требования об уплате налога. В установленный срок налог административным ответчиком не уплачен. На дату подачи административного искового заявления остается недоимка по налогу.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 67132 рублей 29 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего административного искового заявления, поскольку налоговый орган несвоевременно направил заявление о вынесении судебного приказа в адрес мирового судьи в отношении ФИО1 в связи со сбоем программного обеспечения исчисления сроков подачи заявления о выдаче судебного приказа. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, конверт с судебным извещением вернулся в суд по истечении срока хранения. 

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что за административным ответчиком были зарегистрированы на праве собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты> с 20.04.2014, «

<

данные изъяты> с 14.07.2008 по 04.08.2020; 

<

данные изъяты> с 06.04.2014 по 30.07.2020; 

<

данные изъяты> с 26.12.2013 по 24.07.2017; 

<

данные изъяты> с 07.04.2014 по 31.07.2017; 

<

данные изъяты> с 20.04.2014 по 24.01.2015; 

<

данные изъяты> с 23.04.2014 по 07.10.2015. (л.д. 12).

Согласно налоговому уведомлению № 700854 от 15.04.2015 административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 191483 рублей 85 копеек со сроком уплаты до 01.10.2015 (л.д. 14). 

Однако административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не была исполнена, что подтверждается выпиской по счету налогоплательщика – карточкой «Расчет с бюджетом» (л.д.18-21).

12.10.2015 административному ответчику было направлено требование № 166023 по состоянию на 06.05.2015 об оплате задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 191483 рублей 85 копеек в срок до 13.11.2015 (л.д. 16, 17), которое было оставлено административным ответчиком без исполнения.

Согласно абзацам 3, 4 пункта 1, абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, требование № 166023 инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани по состоянию на 06.10.2015, должно было быть исполнено в срок до 13.11.2015 (л.д.16). 

Следовательно, срок подачи налоговым органом заявления о судебном взыскании транспортного налога за 2014 год начал течь с 14 ноября 2015 года и истек 14 мая 2016 года (6 месяцев).

Согласно материалам дела следует, что обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности последовало 06 июня 2017 года, то есть с нарушением установленного законом срока обращения в суд по взысканию задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 67132 рубля 29 копеек.

Судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 6 по Московскому судебному району города Казани 09 июня 2017 года. 

Определением мирового судьи от 27 марта 2020 года вышеуказанный судебный приказ отменен. 

18 сентября 2020 года административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

На основании частей 7, 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Следует отметить, что возможность восстановления пропущенного срока действующее законодательство связывает с наличием обстоятельств, объективно исключающих возможность обращения в суд в установленные законом сроки.

Сведений о наличии таких обстоятельств, как и доказательств в их подтверждение, суду не представлено, исходя из чего, ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с настоящим административным иском подлежит оставлению без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, поскольку инспекцией Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани пропущен предусмотренный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании транспортного налога за 2014 год и не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска данного срока, по которым он может быть восстановлен, административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 67132 рубля 29 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья З.Н.Замалетдинова