№5-332/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 11.09.2018г.

Судья Ленинского райсуда г. Перми Старкова Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

при секретаре Ахметовой Э.Р.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного: 

<

Адрес>, проживающего: 

<

Адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

09.09.2018г. около 16.30 час. ФИО1, заведомо зная о незаконности проведения публичного мероприятия в форме митинга, которое не было согласовано с органами исполнительной власти г. Перми, по адресу: 

<

...> (около администрации Губернатора Пермского края) принял в нем участие. Не выполнил законные требования врио заместителя начальника по охране общественного порядка оп № (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми подполковника полиции О. о прекращении проведения публичного мероприятия, продолжила принимать участие. Вышел с другими участниками публичного мероприятия на проезжую часть улицы Ленина г. Перми, создавая при этом помехи движению транспортных средств и перемещению пешеходов по тротуарной зоне, чем нарушила п. 1, 3 ч.3 ст. 6 ФЗ от 19.06.2004г. №54- ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что в митинге участия не принимал. В объяснении от 09.09.2018г. следует, что он в послеобеденное время действительно находился в г. Перми у здания Законодательного собрания, гулял один. Во время прогулки в том месте он увидел большое скопление людей. Один из молодых людей из толпы попросил его подержать флаг России, а также постоять там, где стояла толпа людей, сказал, что у них тут проходит какое-то мероприятие. Он в просьбе не отказал, взял флаг. Молодой человек ему больше ничего не говоря отошел в сторону. Через 1-2 минуты к нему, ФИО1, подошли сотрудники полиции, взяли его за руки за ноги и отнесли в служебный автобус. Физическую силу к нему не применяли, после чего доставили в отдел полиции.

Согласно ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры. 

Согласно ч.1, 3 ч.3 ст. 6 ФЗ №54 - ФЗ от 19.06.2004г. (ред. 07.06.2017г. №107-ФЗ) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны: выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации); соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 09.09.2018г. около 16.30 час., заведомо зная о незаконности проведения публичного мероприятия в форме митинга по адресу: 

<

...> (около администрации Губернатора Пермского края) принял в нем участие. Не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении проведения публичного мероприятия, продолжил принимать участие. Вышел с другими участниками публичного мероприятия на проезжую часть улицы Ленина г. Перми, создавая при этом помехи движению транспортных средств и перемещению пешеходов по тротуарной зоне.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч. 6.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1 (л.д.7); 

- ответом администрации г. Перми (л.д. 11-12);

- скриншотом письма в сети «Интернет» 9л.д. 14-15);

- объяснениями Г. (л.д. 30); Б. (л.д. 31); М. (л.д. 32); Х. (л.д. 33), которые являются водителями и кондукторами общественного транспорта – автобусов, двигавшихся по 

<

Адрес>.09.2018г. около 17.00 час., пояснивших, что ул. Ленина при повороте на ул. Куйбышева была перекрыта, двигаться было невозможно, т.к. люди с флагами вышли на проезжую часть дороги и на просьбы сотрудников полиции освободить проезжую часть, не реагировали, в связи с чем автобусам пришлось объезжать митингующих людей, изменив маршрут движения и отставая от графика, по ул. Куйбышева;- объяснениями Ос. (л.д. 33а) из которых следует, что он работает консультантом сектора внутренней политики управления по вопросам общественного самоуправления и межнациональным отношениям. 24.08.2018г. в сектор внутренней политики поступило информационное письмо о намерении провести 09.09.2018г. публичное мероприятие в форме шествия и митинга на аллее на перекрестке ул. П. Осипенко и Комсомольского проспекта, поворот ул. Ленина, нечетная сторона улицы Ленина до дома №51 с митингом по адресу: 

<

...> с 16.00 до 18.00 час. от А.

- протоколом об административном задержании (л.д. 37);

- рапортами сотрудников полиции (л.д. 18-28, 34 - 36), из которых следует, что активные участники митинга выкрикивали призывы политической направленности, временно перекрыв движение автомобильного транспорта по ул. Ленина г. Перми, после чего активные граждане были задержаны.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается видеозаписью события, просмотренной в судебном заседании.

- видеозаписью с дисков, просмотренной в судебном заседании

27.08.2018г. администрацией г. Перми А. было вручено письмо от 27.08.2018г. № о том, что согласно заключения ОГИБДД УМВД России по г. Перми о невозможности проведения публичного мероприятия в заявленном месте, поскольку его проведение создает угрозу жизни и безопасности широкого круга лиц, в т.ч. участников публичного мероприятия. Также на заявленном месте проведение публичного мероприятия запланировано проведение спортивно - массового мероприятия, уведомление о котором было подано ранее. А. было предложено провести публичное мероприятие на пляже «КАМГЭС», а также на пешеходной дорожке между железнодорожной станцией «КамГЭС» и зданием по адресу: 

<

Адрес>.

Несмотря на предложение администрации г. Перми о переносе места проведения публичного мероприятия в социальной сети «ВКонтакте» в группе «

<

данные изъяты>» осуществлялась предварительная агитация среди граждан о проведении публичного мероприятия 09.09.2018г. в период времени с 16.00 до 18.00 час. со сбором участников на Комсомольской площади (пересечение ул. П. Осипенко и Комсомольской площади).

09.09.2018г. в период времени с 16.00 на аллее на перекрестке ул. П. Осипенко и Комсомольского проспекта началось публичное мероприятия в форме шествия, которое продолжалось по аллее Комсомольского проспекта до ул. Ленина с последующим движением по четной стороне ул. Ленина до здания по адресу: 

<

...>. Участниками данного мероприятия были предприняты попытки пройти через ограждения, установленные у здания по вышеуказанному адресу, но их действия были пресечены сотрудниками полиции. Затем участники мероприятия перегородили проезжую часть ул. Ленина, создавая помехи для движения транспорта и движению пешеходов.

Проанализировав исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст. 20.2 ч.6.1 КоАП РФ, как участие в несанкционированном митинге, шествии, повлекших создание помех функционированию объектов транспортной инфраструктуры, движению пешеходов и транспортных средств. 

С учетом характера допущенного нарушения основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Суд относится критически к показаниям ФИО1 о том, что он случайно оказался на ул. Ленина, не знал о проведении несанкционированного митинга, флаг его попросили подержать в руках неизвестные лица, поскольку они опровергаются видеозаписью митинга. Данные показания направлены на смягчении вины в совершенном административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое в силу гл. 20 КоАП РФ относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, наличие хронического заболевания, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ исчисляя срок с учетом времени административного задержания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: Т.В. Старкова