Дело № 2-554/2025

25RS0039-01-2025-000122-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года с. В.-Надеждинское Приморского края

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

судьи Кисляковой Т.С.,

при секретаре Шашкун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к нотариусу Надеждинского нотариального округа Гречаниченко ФИО10 об установлении места открытия наследства, восстановлении срока на принятие наследства, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции погиб её супруг ФИО3, она является наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется. 

После смерти ФИО3 истец обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти своего супруга. Вместе с тем нотариусом было отказано в открытии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО3

Истец просит установить, что местом открытия наследства оставшегося после смерти её супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является 

<

адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно истец пояснила, что её супруг ФИО3 проживал с ней в съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Однако просит суд установить место открытия наследства оставшегося после смерти её супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту своей регистрации.

Ответчик - нотариус Надеждинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

Представитель третьего лица – администрации Надеждинского муниципального района по доверенности ФИО6, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Как следует из разъяснений, данных в п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (ч.1 ст.20, ч.1 ст.1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ч.1 ст.20 и ч.1 ст.1115 ГК РФ, ч.2 и ч.4 ст.1 Жилищного кодекса РФ, ч.2 и ч.3 ст.2, ч.2 м ч.4 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). 

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства

Таким образом, для установления места открытия наследства по настоящему делу следует установить последнее место жительства наследодателя и имеется ли у него имущество на территории Российской Федерации.

Как установлено из материалов дела между ФИО3 и ФИО1 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Надеждинского муниципального района Приморского края. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти РФ, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-BC №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 92500008 Отделом записи актов гражданского состояния № управления записи актов гражданского состояния администрации города Владивостока. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было направлено извещение Военного комиссара 

<

адрес> о том, что ФИО3 - старший стрелок мотострелкового отделения МСР, МСБ в/ч № погиб ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины, ЛНР, ДНРП. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. 

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ о месте захоронения ФИО3, выданной начальником специализированной службы по вопросам похоронного дела МКУ «ХОЗУ администрации Надеждинского муниципального района» ФИО1, дата захоронения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, место захоронение: 

<

адрес>, участок №. 

По изложенному, суд приходит к выводу, что ФИО1 не имела реальной возможности принять наследство в течение шести месяцев после смерти своего супруга ФИО3, в связи с чем удовлетворяет требование ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти её супруга ФИО3

Таким образом, при рассмотрении заявления об установлении факта места открытия наследства суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании").

Как усматривается из заявления, установление факта места открытия наследства необходимо заявителю для реализации наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 ФИО11 к нотариусу Надеждинского нотариального округа Гречаниченко ФИО12 об установлении места открытия наследства, восстановлении срока на принятие наследства удовлетворить. 

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 

<

адрес>.

Восстановить ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Надеждинский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025.

Судья Т.С. Кислякова